Приговор № 01-0238/2025 01-238/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 01-0238/2025

УИД 77RS0024-02-2025-003278-63

Дело № 01-238/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2025 года

Симоновский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимой Гостевой И.А.,

его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гостевой Ирины Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка – паспортные данные, не работающей, зарегистрированной и фактически по адресу: адрес ФИО2 <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гостева И.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она, (Гостева И.А.), являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, 25 ноября 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, она (Гостева И.А.), проследовала в МФЦ адрес, по адресу: адрес, где 25.11.2024 года, в точно неустановленное дознанием время, оформила установленное Федеральным Законом №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении гражданина адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания с 25.11.2024 года по 12.03.2025 года, внеся в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: адрес, 1-й ФИО2 <...>, где она (Гостева И.А.) является собственником указанного жилого помещения, достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это помещение ему для проживания не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, Гостева И.А. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

Она же, Гостева И.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она (Гостева И.А.), являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, 24 декабря 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, она (Гостева И.А.), находясь по адресу: адрес, 1-й ФИО2 <...> действуя умышленно, дистанционно, воспользовалась электронной федеральной государственной информационной системой «Госуслуги», с помощью которой заполнила электронные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверила электронной подписью и уведомила отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранного гражданина адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания с 24.12.2024 года по 11.03.2025 года, внеся заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: адрес, 1-й ФИО2 <...>, где она (Гостева И.А.) является собственником указанного жилого помещения, достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это помещение ему для проживания не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, Гостева И.А. нарушила требования ч.3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

Она же, Гостева И.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она (Гостева И.А.), являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, 09 января 2025 года, в точно неустановленное дознанием время, она (Гостева И.А.), проследовала в МФЦ адрес, по адресу: адрес, где 09.01.2025 года, в точно неустановленное дознанием время, оформила установленное Федеральным Законом №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении гражданки адрес: ФИО3, паспортные данные, сроком пребывания с 09.01.2025 года по 14.03.2025 года, внеся в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте ее пребывания, указав в соответствующей графе адрес: адрес, 1-й ФИО2 <...>, где она (Гостева И.А.) является собственником указанного жилого помещения, достоверно зная, что данная гражданка проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это помещение ей для проживания не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, Гостева И.А. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

В ходе дознания Гостева И.А. в письменном виде заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано ею и ее защитником в соответствии с ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ.

По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынес постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме согласно п. 1 ч. 3 ст. 226.4 УПК РФ.

После окончания производства дознания в сокращенной форме прокурор рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 226.8 УПК РФ утвердил обвинительное постановление, которое было вручено Гостевой И.А.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката, Гостева И.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Гостева И.А. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела дознание, по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Гостева И.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела дознание по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит предъявленное Гостевой И.А. обвинение по трем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд признает Гостеву И.А. вменяемой и способной нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении подсудимой Гостевой И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о личности Гостевой И.А., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется формально, на учетах в НД и ПНД не состоит. Также, в ходе рассмотрения дела Гостева И.А. указала, что у нее тяжелая жизненная материальная ситуация, является многодетной матерью троих детей, осуществляет ежедневный уход за детьми – инвалидами: 2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, и состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, осуществление ежедневного ухода за детьми – инвалидами, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – паспортные данные, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка - паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из того, что значимые для дела обстоятельства в данном случае были установлены органом дознания в рамках проводимой проверки, а не в результате каких-либо действий Гостевой И.А., суд не усмотрел в данном случае оснований для вывода о ее способствовании в раскрытии данного преступления, при том, что сам факт признания ею вины и обстоятельств дела об этом не свидетельствуют, не усмотрев при этом и оснований для применения в отношении нее в данном случае положений п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а потому не усматривается и оснований для применения в отношении нее п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

В связи с чем, доводы подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гостевой И.А. в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, судом отклоняются.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Гостевой И.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства суд признает исключительными позволяющими с учетом данных о личности подсудимой применить к Гостевой И.А. положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи уголовного кодекса по каждому из совершенных ею преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УК РФ УК РФ.

При этом, окончательное наказание подсудимой за совершение вышеуказанных преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений).

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гостеву Ирину Алексеевну виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, за каждое из которых с применением положений ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гостевой Ирине Алексеевне наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН налогового органа -7724048948, Код ОКТМО – 45917000, р/с – <***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО адрес, код бюджетной классификации КБК - 18811603132019000140, наименование получателя платежа - УВД по ЮАО ГУ МВД России по адрес, КПП - 772401001, БИК -044525988, УИН – 18800315293922011106.

Меру пресечения Гостевой Ирине Алексеевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 017183 на гражданина адрес: фио, паспортные данные; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 000028 на гражданку адрес: ФИО3, паспортные данные; выписка постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания №02/770-031/24/257278 на гражданина адрес: фио, паспортные данные, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Величко