Приговор № 1-376/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-376/2019

№1-376/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 августа 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сытик И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-376/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Наказание в виде обязательных работ отбыл, снят с учета филиала по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области по ст. 264.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 12 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 48 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ. он осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь возле дома № расположенного по адресу: <адрес> где в вышеуказанное время был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» М. и отстранен от управления транспортными средствами.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ. он осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по. <адрес> напротив дома <адрес>, где в вышеуказанное время был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» С. и отстранен от управления транспортными средствами.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и предварительно проконсультировавшись с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сытик И.Д., государственный обвинитель Исаева А.В. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ ( ДД.ММ.ГГГГ) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, по ст.264.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и её малолетним ребенком, жалоб и замечаний в его адрес не поступало, общественный порядок не нарушал, в употреблении наркотических средств замечен не был, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался в уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, на учете ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоит (л.д. 147), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.161), на учете в ТФ ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 146), ранее судим (л.д. 155), судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие не иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и целям предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень их общественной опасности в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

по ст.264.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор 26.09.2019 вступил в законную силу.

Судья О.В. Москвитина