Приговор № 1-123/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело №1-123/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием прокурора Макаровой А.В.

подсудимого ФИО2

защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

12 сентября 2018 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, малолетних детей не имеющего, проживающего в <адрес> без регистрации, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы г.Прокопьевска без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решение Зенковского районного суда г.Прокопьевска об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Зенковский» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, при этом под подпись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в отдел полиции «Зенковский» Отдела МВД России по г.Прокопьевску- каждую вторую пятницу месяца в период времени с 10.00 часов до 17.00 часов. Однако ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда ограничения, неоднократно, в течении одного года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут вновь не находился по месту проживания по <адрес> в <адрес>, то есть допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения. При этом ФИО2 в очередной раз, нарушая обязанность - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, совершил административное правонарушение, в виде потребления (распития) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП). Таким образом, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния начальником отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01.37 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, за что мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде ареста на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по <адрес>, при этом находился на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома по <адрес>, которая согласно п.7 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является местом, где не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции, где ФИО2 потреблял (распивал) алкогольную продукцию, за что постановлением начальника отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по г.Прокопьевску был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). В содеянном раскаивается.

Защитник, государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как находят обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ –неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в психиатрической больнице, наркологическом диспансере не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что, согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд назначает наказание ФИО2 с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ

Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ у суда не имеется.

Суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, т.к. считает, что более мягкий вид наказания не сможет достичь целей исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

В течение испытательного срока, назначенного данным приговором, ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2 суд считает возможным сохранить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять данный приговор надлежит самостоятельно.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 в течение 2 недель после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: