Определение № 2-275/2017 2-275/2017(2-6402/2016;)~М-5446/2016 2-6402/2016 М-5446/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017

Дело №2-275/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором, ссылаясь на открытое, добросовестное владение в течение более 18 лет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, просила суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, ходатайствовали о проведении заседания в их отсутствие, представили письменные возражения на иск.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Как установлено, по настоящему гражданскому делу назначалось судебное заседание на 16 января 2017 года, получив судебное извещение, истица и её представитель в судебное заседание не явились, однако, будучи повторно извещены на 09 марта 2017 года, истица и её представитель так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представители ответчика в судебное заседание не явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

С учётом данных обстоятельств, у суда есть основания полагать, что истица утратила интерес к рассмотрению заявленного иска. С учётом повторной неявки истицы, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья: Кулинич Д.Н.