Приговор № 1-364/2024 1-67/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-242/2024

Дело № 1-67/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при помощнике судьи Горелове П.И.. секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., ФИО1, помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Романовой М.Г., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Костикова Ю.А., предоставившего ордер № 68-01-2025-02828114 от 16.04.2025 и удостоверение № 603 от 25.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.05.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.05.2018 по отбытию срока наказания;

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.06.2022 по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.08.2022 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.06.2022) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Советского районного суда г. Тамбова от 15.09.2022 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.08.2022) к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2022 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Советского районного суда г. Тамбова от 15.09.2022) к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 28.11.2022 по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2022) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.11.2023 по отбытии срока наказания. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023 установлен административный надзор на 3 года.

Осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 30.01.2025 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26.03.2025) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 31.03.2025 (с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04.06.2025) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.05.2025 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 30.01.2025 и 31.03.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 18.06.2025 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.05.2025) к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 30.01.2025 и 31.03.2025 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО3 решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023 установлен административный надзор сроком на три года, который следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимостей по приговорам Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.06.2022 и от 09.08.2022, приговору Советского районного суда г. Тамбова от 15.09.2022, приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.09.2022, приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 28.11.2022. На срок административного надзора в отношении ФИО3 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Достоверно зная о решении Сосновского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023 об установлении в отношении него административного надзора, ФИО3 28.11.2023 освободился из места лишения свободы ФКЦУ ИК № 4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания, получил предписание № 281 от 28.11.2023, согласно которому он обязан был прибыть после освобождения к избранному им месту жительства по адресу: Тамбовская область, Тамбовский муниципальный округ, <...> не позднее 28.11.2023 и не позднее 01.12.2023 обязан прибыть для постановки на учет в ОМВД России «Тамбовский» по адресу: <...>. Одновременно ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, о чем в предписании лично поставил свою подпись.

28.11.2023 ФИО3 прибыл в г. Тамбов, однако, достоверно зная об ограничении, наложенном на него решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31.08.2023, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и допущение нарушений, связанного с ним административного ограничения, умышленно, не желая соблюдать установленное в отношении него ограничение, с целью уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащим исполнению по месту жительства по адресу: Тамбовская область, Тамбовский муниципальный округ, <...>, к месту жительства не прибыл и в установленный судом срок на постановку на учет в ОМВД России «Тамбовский» не являлся, о своем местонахождении сотрудников ОМВД России «Тамбовский» не уведомил, тем самым уклонился от исполнения установленного в отношении него административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Его защитник – адвокат Костиков Ю.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного центра срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70), УУП ОМВД России «Тамбовский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 72).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (л.д. 6), поскольку не может признать ее по п. «и» ч. 1 данной статьи, так как добровольное заявление о совершенном преступлении сделано подсудимым после возбуждения в отношении него уголовного дела, когда правоохранительные органы располагали сведениями его причастности к совершению названного выше преступления и расценивает ее как признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в том числе и отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в виде рецидива преступлений, о чем указывает орган дознания в обвинительном акте, поскольку судимость по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.05.2015, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО3 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как отказ от учета рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, не исключает учета рецидива преступлений при назначении наказания, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО3, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18.06.2025, а настоящее преступление совершил до вынесения указанного приговора, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.01.2025 и 31.03.2025 подлежат самостоятельному исполнению.

Отказ от учета рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, не исключает учета рецидива преступлений при определении вида исправительного учреждения, а также поскольку ФИО3 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 18.06.2025 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 1 УФСИН России по Тамбовской области, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21.08.2025 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.05.2025: с 22.05.2025 по 08.06.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 18.06.2025: с 18.06.2025 по 13.07.2025 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.05.2025: с 09.06.2025 по 17.06.2025, по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 18.06.2025: с 14.07.2025 по 20.08.2025.

Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 30.01.2025 и 31.03.2025 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Гурова