Приговор № 1-31/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино 04 апреля 2017г.

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Тихолаз Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Курило О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, <данные изъяты>, образование высшее, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Р. Украина, <адрес>, корпус «а», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 27.02.2007г. Лыткаринским городским судом <адрес> по ч.2 ст.188, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с учётом внесённых изменений, постановлением президиума Кировского областного суда от 27.01.2010г. к 7 годам и 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, (данных об освобождении из Р. Украина не имеется), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, ФИО4, находясь в <адрес> обюласти, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл, 0,26г. (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое стал незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 15 минут, ФИО4, находясь на лестничной площадке третьего этажа 4-го подъезда <адрес><адрес>, в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводимой сотрудниками полиции, незаконно сбыл ФИО1 за 2000 рублей, при участии ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве, после чего был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете № отдела полиции по г.о. Лыткарино по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, в указанном количестве, которое было изъято из незаконного оборота. В ходе осмотра <адрес> по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес> проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции на кухне были обнаружены и изъяты полученные ФИО4 через ФИО2 от ФИО1 за незаконный сбыт наркотического средства героин две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, ранее помеченные и используемые при проведении ОРМ «проверочная закупка».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО4 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, виновным признав себя полностью.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержала и его защитник – адвокат Курило О.А.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО4 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО4 и также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. №18-ФЗ), как незаконный сбыт наркотических средств.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так совершённое ФИО4 преступление относится к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что он ранее судим, в том числе за преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 является иностранным гражданином, положительную характеристику с места жительства, при однократном медицинском освидетельствовании признаков психических и наркологических заболеваний не выявлено, однако является потребителем наркотиков, <данные изъяты>, женат, <данные изъяты> имеет работу, состояние его здоровья.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. №, исключающие возможность содержания ФИО4 под стражей, отсутствуют.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим ему наказание суд считает опасный рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учётом ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ему оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с зачётом предварительного заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, первоначальную упаковку – уничтожить, денежные средства, две купюры достоинством 1000 рублей каждая возвратить по принадлежности, распечатку детализации телефонных переговоров хранить при деле, мобильный телефон «Нокиа 1800» и сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» оставить у ФИО5

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 п.5 статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, в виде суммы – 1865 рублей, выплачиваемой адвокату Курило О.А, участвовавшей в деле по назначению суда, возместить за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов