Постановление № 1-127/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-127/2026

03RS0№-29

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Шайсултанова Р.Р.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судье по поступившему уголовному делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом).

Согласно материалам дела, регистрация права общей долевой собственности по 1/2 ФИО1 и Потерпевший №1 на спорную <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан осуществлена Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, которая расположена по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Шайсултанова