Приговор № 1-390/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-390/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 23 ноября 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре Шелеменцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Горбуновой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего автомеханником в ООО «АФБС», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Описание преступного деяния,

в совершении которого согласился подсудимый.

«ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 02 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 11 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, путем частичного сложения, присоединено основное и дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 05 месяцев 14 дней. Однако, он - ФИО1, достоверно зная, что имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и лишен права управления транспортными средствами, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомашине «МАЗДА ТРИБЬЮТ» государственный регистрационный знак т839хн 190, находящейся в гараже № в ГСК вблизи СНТ «Астра» в <адрес>, где умышленно около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение на вышеуказанной автомашине, которая, согласно Правилам дорожного движения относится к механическим транспортным средствам, и перемещался по территории <адрес>, когда около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие у <адрес>. После чего, на основании протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», он - ФИО1 был направлен в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ МО «НЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>-г, где

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 25 минут, проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. Таким образом, он - ФИО1, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, управлял автомашиной «МАЗДА ТРИБЬЮТ» государственный регистрационный знак т839хн 190, находясь в состоянии опьянения, имеющий непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. В присутствии своего защитника - адвоката Горбуновой Т.Ю. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Доказательствами, исследованными и подтверждающими совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ являются:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, положительно характеризующие подсудимого данные, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу № г. (№):

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Судья