Приговор № 1-554/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-554/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 4 декабря 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А.

подсудимого:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 27.10.2016г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, 03.02.2017г. освобожден по отбытию наказания,

защитника Дудника И.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

01.08.2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1 находился в арендованном им автомобиле <данные изъяты> припаркованном около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, 01.08.2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в арендованном им автомобиле <данные изъяты> припаркованном около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осознавая что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись своим личным сотовым телефоном через <данные изъяты> произвел заказ на <данные изъяты> у неустановленного лица, наркотического средства, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой не менее 2,30 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 01.08.2017 года около 10 часов 15 минут ФИО1 через терминал оплаты <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1150 рублей на неустановленный номер <данные изъяты> принадлежащий неустановленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 01.08.2017 года около 10 часов 20 минут на сотовый телефон, используемый ФИО1, <данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступленного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 01.08.2017 года ФИО1, на используемом им автомобиле <данные изъяты> проследовал в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где около 10 часов 30 минут незаконно приобрел, забрав с земли <данные изъяты>, оставленное для него неустановленным следствием лицом ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 2,30 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, в правом наружном кармане одетых на него джинсов, без цели сбыта, для личного потребления.

После этого ФИО1, на автомобиле <данные изъяты> проследовал к дому <адрес> где 01.08.2017 года около 11 часов 00 минут во дворе вышеуказанного дома <данные изъяты> употребил часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства положил в задний карман чехла переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты>

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил в заднем кармане чехла переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> до 15 часов 25 минут 01.08.2017 года.

01.08.2017 в 15 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у заднего фасада <адрес>.

01.08.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, производимого с участием ФИО1 по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 полимерный пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 2,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупно и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, Список I (в редакции Постановления Правительства от 23.06.2014 г. № 578).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Дудник И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим (л.д.168, 170-171); <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.194), по месту работы-положительно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст. 61 ч.1 п. «<данные изъяты>» УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях рецидива, в связи с чем положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Суд признает, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива и при назначении наказания применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание сами по себе недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет так же правила ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, не находя оснований для применения ст.64, но с применением ст. 73 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного и семейного положения ФИО1, а так же с учетом возможности у него трудиться и получать доход.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

· в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

· являться один раз в месяц для регистрации;

· не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных

· Не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- свидетельство о регистрации <данные изъяты> страховой полиса обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств №, разрешение на осуществление деятельности №, хранящиеся у ФИО1, оставить по принадлежности;

- сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> вернуть ФИО1,

- пакетик с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь