Постановление № 5-1684/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1684/2021

УИД 63RS0031-01-2021-004286-11

(номер производства 5-1684/2021)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 05 июля 2021 года

ул.Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Из представленных судье материалов дела следует, что 01 марта 2021 года примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, двигаясь по трассе М5-Урал со стороны ул. Параллельной в направлении Поволжского шоссе, в районе 976 км. 600 м., нарушила расположение транспортного средства и осуществила выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который двигался в прямом встречном направлении. В результате ДТП, пассажиру автомобиля Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, ФИО3 согласно заключению эксперта №18-4э/658Т от 05.04.2021 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней и нижней ветвей левой лонной кости без смещения костных отломков, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше

3-х недель причинили вред здоровью средней тяжести.

24.05.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, не отрицая обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, вместе с тем, просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3, представитель ГИБДД У МВД России по гор.Тольятти, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если из нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно – скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из представленных материалов явствует, что 01 марта 2021 года примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, двигаясь по трассе М5-Урал со стороны ул. Параллельной в направлении Поволжского шоссе, в районе 976 км. 600 м., нарушила правила расположения транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП, пассажиру автомобиля Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2021; заключением эксперта №18-4 э/658Т от 06.05.2021 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2021; рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП; справкой о ДТП с приложениями; протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ; объяснением ФИО1; медицинским документами и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести находится в причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей п.9.1 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о ее виновности в совершении административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.9.1 Правил.

При назначении наказания ФИО1, судья учел характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, признание со стороны ФИО1 факта совершения ею административного правонарушения, учел судья также данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными ИЦ.

Материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>)

Единый казначейский счет 40102810545370000036

Казначейский счет 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара

ИНН <***>, БИК 013601205

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

КБК 18811601121010001140

Уникальный код администратора – 1014

УИН - 18810463210950009685

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: