Приговор № 1-111/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизляр, РД 4 июня 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7,

подсудимого ФИО1.

защитника – адвоката ФИО8,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Московская ФИО4 <адрес>, ул.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с.Б.Задоевка, <адрес>, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил в целях сбыта, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Дагестан, <адрес>, пер.Рыбный, заведомо зная о том, что оборот сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством - прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно и незаконно приобрел у ФИО2 14 (четырнадцать) капсул лекарственного препарата «Лирика-300» за 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин». Из приобретенных 14 (четырнадцати) капсул лекарственного препарата «Лирика-300» ФИО1 1 (одну) капсулу сбыл ФИО2, 2 (две) капсулы оставил себе для личного употребления, а оставшиеся 11 (одиннадцать) капсул лекарственного препарата «Лирика-300» хранил в кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 50 минут, находясь вблизи центрального «Сбербанка ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Рыбный, <адрес>, имея при себе приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 11 (одиннадцать) капсул лекарственного препарата «Лирика-300», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой не менее 4,4 грамма, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная о том, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того, умышленно, в нарушение п.47 ч.1 ст.12 Федерального ФИО10 № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального ФИО10 № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», ФИО1 незаконно сбыл 11 (одиннадцать) капсул лекарственного препарата «Лирика», продав их за 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей ФИО11, действовавшему в роли условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 4,4 граммов.

Сразу после совершенного незаконного сбыта, ФИО1 на автомобиле марки «Ларгус» белого цвета за государственным регистрационным знаком <***> РУС был доставлен сотрудниками полиции в ЛОП на станции Кизляр, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут, в помещении ЛОП на станции Кизляр в ходе изъятия веществ, предметов и документов у ФИО1 обнаружена и изъята денежная купюра в сумме 2 000 (две тысячи) рублей одной купюрой за серией и номером АЕ 259953483.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 50 минут по окончанию оперативно-розыскного мероприятия, условным покупателем ФИО11 добровольно выданы сотруднику полиции ЛОП на станции Кизляр приобретенные у ФИО1 11 (одиннадцать) капсул лекарственного препарата «Лирика-300».

Согласно заключению эксперта ЭКО МВД ФИО3 на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 11 (одиннадцать) капсул с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенные у гр.ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержат в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом, общая масса которых (с учетом израсходованного количества при проведении исследования) составляет 4,4 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.234 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, а потому квалифицирует содеянное по ч.1 ст.234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1 характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, степень фактического участия подсудимого в них.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязан, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, холост, временно не работает.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.

Процессуальные издержки по делу – сумма на оплату труда адвоката ФИО8 за оказание юридической помощи при участии по назначению в судебном заседании в размере 4 938 рублей, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО3 ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД ФИО3 ПО СКФО) 344019. г.ФИО5-на-ФИО3, пл.Свободы, 2/1; ИНН <***>; КПП 616701001; ОКТМО 60701000; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет 03№; ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5-НА-ФИО3/7УФК по Ростовской ФИО4 г.ФИО5-на-ФИО3; БИК 016015102; УФК ПО РОСТОВСКОЙ ФИО4 (УТ МВД ФИО3 ПО СКФО Л/С <***>); КБК 18№; УИН: №.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, в котором упакован блистер с надписью «Лирика» с капсулами в количестве 11 штук, хранящийся в камере хранения ЛОП на <адрес>, уничтожить; - прозрачный полимерный пакет, в котором упаковано 2 мобильных смартфона марки «Honor С7» и «IPHONE XR» изъятые у гр.ФИО1 хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт, белого цвета, в котором упакован компакт-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу – 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО8 за оказание юридической помощи при участии по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Францева