Решение № 2-1152/2018 2-1152/2018 ~ М-855/2018 М-855/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1152/2018

Дело 2-1152/2018 мотивированное
решение изготовлено 18.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону является истец и ее брат ФИО4. В целях принятия наследства истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5, которой было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что ФИО1 является наследницей денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, в размере ? доли. В состав наследственного имущества нотариусом не была включена ? доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на долю в квартире возникло у ФИО3 на основании определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.04.2007 об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО3, ФИО4 и ФИО6. Согласно данному определению ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО6 о признании права на жилое помещение по адресу: <адрес>, а ФИО4 передает ФИО3 в собственность, принадлежащую ему ? долю в квартире <адрес> и прекращает право собственности на указанную долю. ФИО3 умерла, не оформив надлежащим образом свое право собственности на долю в квартире, на момент ее смерти право собственности на долю было зарегистрировано за ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после его смерти является его дочь ФИО2, которая приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу ФИО5 с соответствующим заявлением. На имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества включена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Полагая, что отсутствие государственной регистрации права ФИО3 на указанную долю не лишает наследников права на ее приобретение в порядке наследования, истец просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 на имя ФИО2, в части ? наследственного имущества в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать недействительным, право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру прекратить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам иска.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения требований возражала, считает, что единственным подтверждением права собственности на квартиру является его государственная регистрация, у ФИО3 право собственности на долю в квартире не возникло, в связи с чем указанная доля не должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Третье лицо: ФИО6 против удовлетворения требований возражала, с доводами ответчика полностью согласна.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № /л.д.7/. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону является истец и ее брат ФИО4.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В целях принятия наследства истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5, которой было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что ФИО1 является наследницей денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, в размере ? доли /л.д.25-37/. ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, т.к. на момент смерти наследодателя проживал с ней по одному адресу: <адрес> /л.д.31/ и, исходя из пояснений ответчика ФИО2, все вещи умершей перешли в его пользование. Тот факт, что ФИО4 фактически принято наследство после смерти матери ФИО3 сторонами по делу не оспаривается.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.04.2007 по делу № 2-374/07 по иску ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым: «ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО6 о признании права на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО4 передает ФИО3 в собственность, принадлежащую ему ? долю в квартире <адрес> и прекращает право собственности на указанную долю.» /л.д.13/. Государственная регистрация перехода права собственности в соответствии с указанным мировым соглашением не произведена.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ФИО3 имела намерение приобрести в собственность ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что отражено в утвержденном судом мировом соглашении. Согласно пояснениям ФИО1 – дочери ФИО3 ее мать в течение 2007-2008 годов тяжело болела. передвигалась на инвалидной коляске, не могла исполнить постановленное судом определение и зарегистрировать право собственности на долю в квартире. Мер к исполнению указанного определения суда ФИО4 также не предпринимал.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.44/. Единственным наследником ФИО4 является его дочь ФИО2, которая приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу ФИО5 с соответствующим заявлением /л.д.39/. На имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 включена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д.48/. Однако согласно определению Заволжского районного суда от 03.04.2007 об утверждении мирового соглашения право собственности ФИО4 на спорную долю в квартире на момент его смерти было прекращено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании определения Заволжского районного суда г. Ярославля от 03.04.2007.

За истцом как за наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, должно быть признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшаяся ? доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования должна быть признана за ФИО4, как фактически принявшим наследство. Поскольку после смерти ФИО4 его дочь в установленном порядке приняла наследство, то свидетельство о праве на наследство по закону ответчику ФИО2 должно быть выдано на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес>, вследствие чего свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом ФИО5 на имя ФИО2, в части 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признается судом недействительным, а право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное нотариусом ФИО5 на имя ФИО2, в части 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова