Приговор № 1-66/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2019года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката по назначению Латышевой Н.А., удостоверение № 476, ордер № 29 от 13.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так, он в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07 ноября 2018 года, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств,

имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 750 м в южном направлении от <адрес>, обнаружил произраставший там очаг дикорастущего растения конопли, с которых оборвал верхушечные части, листья, которые поместил в полимерный пакет, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № 33-Э от 16.04.2019, является наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной), оборот которого в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681» Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» запрещен на территории Российской Федерации,

постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла не менее 311 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой не менее 311 гр перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство каннабис ( марихуану) в алюминиевом бидоне на придомовой территории по вышеуказанному адресу, с целью последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта,

до момента обнаружения указанного наркотического средства оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Пограничному району 15 марта 2019 года в период с 08 часов 40 минут по 10 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, в один из дней в период с 06 часов 00 минут 01 октября 2009г. по 22 часа 00 минут 01 ноября 2009г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружил 2 металлические банки и 1 стеклянную банку, содержащие вещества, которые согласно заключению эксперта № 10-207Э от 18.04.2019 являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами- бездымными пироксилиновыми порохами типа « Сокол», общей массой на момент проведения предварительного исследования 89, 63 гр ( 12, 36 гр..14, 88 гр., 62, 39 гр. соответственно);

Достоверно зная о том, что на территории РФ в соответствии с Федеральным законом « Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ запрещен незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действия,

перенес по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно хранил в надворных постройках и жилище, в период с 06 часов 00 минут 01 октября 2009 года до момента его изъятия оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Пограничному району в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 50 минут 15 марта 2019 года по вышеуказанному адресу.

Он же, ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 26 февраля 2019, находясь по адресу своего проживания- на веранде <адрес>, имея умысел на изготовление боеприпасов, и не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении ст. 16 «Производство оружия и патронов к нему» Федерального Закона №150-ФЗ от 13.11.1996 г. «Об оружии»,

по известной ему технологии незаконно изготовил самодельным способом 12 штук патронов, которые согласно заключению эксперта №1-180 от 19.04.2019 являются самодельно изготовленными, пригодными для стрельбы, патронами 12 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия, которые он умышленно незаконно хранил в навесном шкафу, находящемся в помещении летней кухни, расположенной на придомовой территории по адресу: <адрес>,

до момента обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Пограничному району в ходе проведения ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 50 минут 15 марта 2019 по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкции ч.2 ст. 228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1 не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные хранение взрывчатых веществ,

по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против общественной безопасности, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет нестабильный доход от ремонтно-строительной деятельности в ИП(доход не подтвержден), имеет семью и троих детей, двое из которых малолетние,

состояние здоровья подсудимого, который на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни и материальное положение его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие двоих малолетних детей, явку с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание личность подсудимого, способ совершения им тяжкого преступления и двух преступлений средней тяжести, которые представляют повышенную общественную опасность, степень реализации преступных намерений, его роль в совершенном преступлении, цель, мотив и характер наступивших последствий от содеянного, суд полагает, что снований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно по каждому из преступлений.

Суд не находит целесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, проживание в сельской местности, содержание троих детей в семье, где подсудимый является единственным кормильцем, трудное материальное положение семьи, учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступлений, свидетельствующее о том, что подсудимый встал на путь исправления, существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, в связи с чем, суд признает исключительными обстоятельствами, и полагает возможным не применять дополнительный вид наказания по данным статьям - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению и передаче в правоохранительные органы.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа,

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказания ФИО1 считать условными с испытательным сроком в два года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Металлический бидон серого цвета, с фрагментом полимерного материала,

Фрагмент ткани зеленого цвета со следовыми количествами наркотического средства- тертрагидроканнабинола;

Вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством-каннабисом массой, оставшейся после исследования- 309, 12 гр;

Ватный тампон со смывами с руки ФИО1 ватный тампон с контрольными смывами, - уничтожить.

Металлическую банку с этикеткой желтого цвета «Порох охотничий бездымный «Сокол» с метательным взрывчатым веществом- бездымным пироксилиновым порохом типа Сокол, массой после исследования 8, 36 гр,,

Металлическую банку с этикеткой желто-красного цвета с надписью « Порох охотничий бездымный «Сокол» с промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом внутри- бездымным пироксилиновым порохом типа Сокол, массой 10, 88 гр.;

Стеклянную банку с этикеткой « майонез» внутри с однородным веществом зелено-коричневого цвета, являющимся метательным взрывчатым веществом- бездымным пироксилиновым порохом типа « Сокол» массой 58,39 гр;

Ружье в разобранном виде с заводским номером №, являющимся промышленно изготовленным самозарядным ружьем модели МР-153 калибра 12х89, 2004 года выпуска, пригодного для стрельбы;

Два спаренных ствола с цевьем, являющихся промышленно изготовленными стволами двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия иностранного производства калибра 12х70 неустановленной модели;

Части патронов (стрелянные гильзы в количестве 12 штук ( 5 корпусов синего цвета, 7 корпусов сиреневого цвета, отстрелянные в ходе исследования;

Цевье двуствольного оружия неустановленной модели промышленного изготовления с маркировочным обозначением « 86300-65»;

Капсюли «Жевело» промышленного изготовления для патронов гладкоствольного огнестрельного оружия;

Приспособления для снаряжения патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия для патронов оружия 12 к4алибра, пули « Спутник» промышленного изготовления для патронов гладкоствольного огнестрельного оружия 12 и 16 калибра, цилиндрические пули самодельного изготовления для патронов гладкоствольного огнестрельного оружия, пыжи- контейреры, пыжи-заглушки, прокладки и пыжи промышленного изготовления для патронов 12 калибра, закрутка для гильз промышленного изготовления и два навойника;

Картонную коробку с 15 гильзами 12 калибра промышленного изготовления, корпуса гильз зеленого цвета капсюль « КВ», с маркировкой « Record», 14 гильзами 12 калибра сиреневого цвета капсюль « КВ» без маркировки,

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, по вступлению приговора в законную силу, передать в УМВД России по Приморскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Свиридова И.Г.