Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-425/2019

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А, с участием помощника Кулебакского городского прокурора Тюхановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете в настоящее время состоят: сын [ФИО]6, его несовершеннолетняя дочь [ФИО]7 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. и бывшая супруга сына ФИО2 В настоящее время брак между сыном и ответчицей расторгнут. Ответчица не является членом ее семьи, в квартире фактически не проживает, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец неоднократно предлагала ответчице сняться с регистрационного учета из принадлежащей истцу квартиры, направляла письменные уведомления, однако до настоящего времени ответчица с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, не снялась.

Просит признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>.; взыскать с ответчика понесенные ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы в виде оплаты стоимости составления иска в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что в настоящее время у ответчицы новая семья, она зарегистрировала брак с ФИО3.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Кулебакского городского прокурора Тюхановой Н.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.1 ч.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В указанной квартире на регистрационном учете состоят: сын [ФИО]6, внучка [ФИО]7 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. ответчица [ФИО]8 (л.д.12).

Решением мирового судьи СУ <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> брак между [ФИО]6 и [ФИО]8 расторгнут. Сонласно свидетельству о расторжении брака брак между [ФИО]6 и [ФИО]8 прекращен <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении с <ДД.ММ.ГГГГ> фактически не проживает, членом семьи истца не является, коммунальные услуги и иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения, не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет, указанным жилым помещением не пользуется, вещи ответчика в доме отсутствуют.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, истец ФИО1, как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться, распоряжаться им по собственному усмотрению, совершать в отношении своего имущества различные действия, в том числе и определять круг лиц, имеющих право пользования данным имуществом.

Каких-либо дополнительных письменных соглашений между собственником жилого дома и ответчиком о порядке и сроках пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, существенно нарушает ее права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, нести расходы по ремонту и содержанию жилого помещения, что подтверждается представленными в суд квитанциями на оплату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия каких-либо оснований, имеющих юридическое значение для разрешения настоящего спора, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Данные расходы понесены истцом реально и подтверждаются материалами дела. В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева