Решение № 2-737/2021 2-737/2021~М-418/2021 2А-737/2021 М-418/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-737/2021

Дело № 2а-737/2021

УИД 25RS0013-01-2021-001138-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при пом. судьи Старовойт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Приморец» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> между открытым акционерным обществом «Рыболовецкий колхоз «Приморец» и ФИО1 заключен трудовой договор для члена экипажа судна рыбопромыслового N 16, ФИО1 был принят на должность моториста СТР «Кировка».

<Дата>, между Открытым акционерным обществом «Рыболовецкий колхоз «Приморец», ФИО1 и «Дальневосточное мореходное училище» («ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз») заключен договор N 01 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

Согласно п. 1.1. договора от <Дата> №___ «Исполнитель» предоставляет образовательную услугу по программе «Эксплуатация судовых энергетических установок», «Заказчик» производит оплату за оказанные услуги, а «Обучающийся» осваивает указанную программу.

<Дата> ОАО «РК «Приморец» и ФИО1 подписали договор предметом, которого являются отношения сторон, складывающиеся между Работодателем (Истцом) и гражданином (Ответчик), работающим мотористом, по приобретению специальности «эксплуатация судовых энергетических установок» в форме обучения - заочная в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз».

В соответствии с 1 разделом договора («Предмет договора»), истец взял на себя обязательства произвести оплату за обучение ответчика в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз». В свою очередь ФИО1, на основании раздела 2 («Обязанности сторон»), взял на себя обязательство освоить программу обучения и после окончания обучения и получение всех документов, свидетельствующих об окончании обучения проработать на предприятии по освоенной специальности в течение - трёх лет.

<Дата> в соответствии со ст. 80 ТК РФ трудовой договор от <Дата> между ОАО «РК «Приморец» и ФИО1 был расторгнут.

Согласно ответу «ДМУ (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» от <Дата> №___ ФИО1 программа профессионального образования пройдена и диплом об окончании университета выдан <Дата>.

Истец и «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» свои обязательства по договору выполнили.

Руководствуясь п. 2.2.5. договора №___ от <Дата>, в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе и случае отказа приступить к работе, отчисление из учебного заведения, Работник обязуется возвратить затраченные на его обучения средства.

ОАО «РК «Приморец» неоднократно направлял уведомления о необходимости возмещения затрат на обучение: от <Дата>; от <Дата>; от <Дата>; <Дата>, однако ответчиком получены не были.

<Дата>, <Дата> в телефонном разговоре с представителем истца, ответчик пообещал <Дата> или <Дата>, соответственно <Дата> приехать в расчетный отдел общества и решить вопрос по существующей задолженности, однако проигнорировал свое обещание.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму затрат, понесенных Истцом на обучение работника, в размере 110525,25 (сто десять тысяч пятьсот двадцать пять рублей 25 коп.); взыскать с Ответчика в пользу ОАО «РК «Приморец» расходы по оплате госпошлины в размере 3410, 50 (три тысячи четыреста десять рублей 50 копеек).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнил, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец» в должности моториста СТР «Кировка», на основании заключенного с ним трудового договора №___ от <Дата>.

<Дата> между «Дальневосточное мореходное училище» («ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз»), ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец» и ФИО1 заключен договор №___ об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального соглашение по программе «Эксплуатация судовых энергетических установок».

Согласно п. 1.1. договора от <Дата> №___ «Исполнитель» предоставляет образовательную услугу по программе «Эксплуатация судовых энергетических установок», «Заказчик» производит оплату за оказанные услуги, а «Обучающийся» осваивает указанною программу.

<Дата> ОАО «РК «Приморец» и ФИО1 подписали договор предметом, которого являются отношения сторон, складывающиеся между Работодателем (Истцом) и гражданином (Ответчик), работающим мотористом, по приобретению специальности «эксплуатация судовых энергетических установок» в форме обучения - заочная в «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз».

В соответствии с 2 разделом договора, предприятие взяло на себя обязательства произвести оплату за обучение работника» В свою очередь ФИО1 взял на себя обязательство освоить программу обучения и после окончания обучения и получение всех документов, свидетельствующих об окончании обучения проработать на предприятии по освоенной специальности в течение - трёх лет.

Истцом стоимость обучения ФИО1 оплачена, что подтверждается платежными поручениями №___ от <Дата> на сумму 40 000 рублей, №___ от <Дата> на сумму 41 600 рублей, №___ от <Дата> на сумму 43 380 рублей.

Истец и «ДМУ» (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» свои обязательства по договору выполнили.

В соответствии с п. 2.2.5. договора №___ от <Дата>, в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе и случае отказа приступить к работе, отчисление из учебного заведения, Работник обязуется возвратить затраченные на его обучение средства.

<Дата> в соответствии со ст. 80 ТК РФ трудовой договор от <Дата> между ОАО «РК «Приморец» и ФИО1 был расторгнут.

Согласно ответу «ДМУ (филиал) ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» от <Дата> №___ ФИО1 программа профессионального образования пройдена и диплом об окончании университета выдан <Дата>.

При увольнении за ФИО1 осталась числиться задолженность за обучение.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности ответчика перед работодателем за обучение, заявленные требования подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Приморец» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Приморец» сумму задолженности в размере 110 525 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 руб. 50 коп., всего взыскать 113 935 руб. 75 коп.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Дидур