Постановление № 1-52/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018




Дело № 1-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Уват Тюменской области 27 июня 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Федоренко Р.И.,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Семенова А.А., представившего удостоверение № 1517 и ордер № 159220 от 27.06.2018,

при секретаре Вышегородских Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Тобольск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Оборовского (Данные изъяты), под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


Следователь по особо важным делам следственного отдела по г.Тобольск Следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела по г.Тобольск СУ СК России по Тюменской области ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 мотивируя тем, что последний обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

ФИО3, назначенный распоряжением администрации Уватского муниципального района Тюменской области от 02.11.2011 на должность директора муниципального казенного учреждения «Служба заказчика Уватского муниципального района» (далее по тексту – Учреждение), в обязанности которого входило руководство административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Учреждения, в том числе обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств и имущества Учреждения, то есть являясь должностным лицом, находясь по адресу: (Адрес обезличен) зная о фактических потребностях Учреждения в заключении договора на приобретение электронного видеотабло MS-1928 с 4-х канальным регистратором результатов матчей и комплектующих к нему при строительстве объекта «Стадион в с. Уват», вопреки интересам службы, в нарушение требований законов, нормативных и правовых актов и своей должностной инструкции, действуя умышленно, решил использовать свои служебные полномочия из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании приукрасить действительное положение, скрыть свою некомпетентность и в целях сокрытия бездействия и нежелания работать должным образом и, в то же время, создания видимости активной служебной деятельности по исполнению должностных обязанностей, требующих системности и ответственности, времени и иных затрат, во избежание нарекания со стороны руководства и избежать негативных последствий для себя, как руководителя Учреждения, находясь в кабинете 305 администрации Уватского муниципального района по адресу: (Адрес обезличен), используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, в рамках исполнения муниципального контракта на выполнение подрядных работ (Номер обезличен) от 25.01.2011, заключенного между Учреждением (Заказчик) и Строительная компания «(Данные изъяты) (Исполнитель), подписал справку о стоимости выполненных работ исполнителем от 30.04.2012, реестр актов выполненных работ и акт о приемке выполненных работ от 30.04.2012, достоверно зная о содержащихся в них фиктивных сведениях о выполненных работах, на основании которых исполнителем передано, а заказчиком принято электронное видеотабло MS-1928 с 4-х канальным регистратором результатов матчей и комплектующие к нему на общую стоимость 11719878 рублей, оплаченные заказчиком исполнителю платежным поручением (Номер обезличен) от 05.05.2012 авансом.

Согласно контракту от 25.01.2011 (Номер обезличен), КС-2 от 30.04.2012 (Номер обезличен) подрядчиком ООО СК «(Данные изъяты)» передано, а Службой заказчика принято электронное видеотабло MS-1928 с 4-х канальным регистратором результатов матчей, а также комплектующие части к нему общей стоимостью 11719878 рублей. Оплата произведена Заказчиком платежным поручением (Номер обезличен) от 05.05.2012, при этом указанное табло, в состав которого входят видеоэкран и строчное табло, смонтированные в единый корпус, однако согласно заводским шильдам, нанесенным на отдельных блок-секциях, производителем является компания «Ната-Инфо», дата изготовления – июнь 2012 года. Таким образом, учитывая дату изготовления, на дату подписания акта от 30.04.2012 № 15 и оплаты по нему, табло не было изготовлено и поставлено, соответственно, оплата произведена авансом в нарушение п.2.3 контракта от 25.01.2011 (Номер обезличен).

Кроме того видеоэкран, входящий в состав табло, подрядчиком ООО СК «(Данные изъяты)» не приобретался, а был получен в муниципальную собственность Уватского района из государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на основании распоряжения департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.04.2011 № 382 о передаче табло (видеоэкрана), а также отдельных комплектующих к нему (шкаф электрический, каркас металлический) в муниципальную собственность Уватского района. По распоряжению администрации Уватского района от 30.11.2011 № 1825-р табло (видеоэкран) принято в муниципальную собственность Уватского района из государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Имущество получено муниципальным образованием Уватский район Тюменской области от ГП (Данные изъяты)» по акту приема-передачи от 13.02.2012. Фактические затраты подрядчика ООО СК «(Данные изъяты)» на приобретение и доставку табло (его части – строчного табло) составили 2978920 рублей, на основании заключенного договора от 02.05.2012 № 17/12 между ООО «(Данные изъяты)» и ООО СК «(Данные изъяты)» на сумму 2978920 рублей, включающую расходы на электронное табло, комплектующие к нему, доставку и пуско-наладочные работы.

Учитывая вышеизложенное, подрядчиком ООО СК «(Данные изъяты) при исполнении контракта от 25.01.2011 № 1 предъявлены, а Службой заказчика в нарушение п.2.3 Контракта, без предоставления исполнителем подтверждающих документов о фактически понесенных затратах по установке и приобретению указанного оборудования, подтвержденная сумма которых составила 2978920 рублей, то есть Заказчиком необоснованно перечислено из бюджета 8740958 рублей по сравнению с фактическими (документально подтвержденными) расходами.

Таким образом принятие заказчиком в лице ФИО3 расходов на приобретение электронного видеотабло MS-1928 с 4-х канальным регистратором результатов матчей и комплектующих к нему общей стоимостью 11719878 рублей при фактически понесенных затратах исполнителя в сумме 2978920 рублей, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Учреждения и администрации Уватского района на эффективное расходование денежных средств, а также имущественный вред бюджету администрации Уватского муниципального района Тюменской области в сумме 8740958 рублей, необоснованно оплаченных заказчиком исполнителю платежным поручением от 05.05.2012 (Номер обезличен), в нарушение установленного порядка.

Поскольку ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в настоящее время причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме, обвиняемый согласен с тем, чтобы в отношении него была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь и обратился в суд с указанным ходатайством.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Защитник и обвиняемый поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется и причиненный ущерб возместил полностью.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, в необходимом для этого объеме, считаю необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовное ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положений ст.15 Уголовного кодекса РФ ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Согласно протоколу внутреннего рабочего совещания руководящего состава администрации Уватского муниципального района Уватский муниципальный район не усматривает оснований для предъявления каких-либо имущественных претензий ФИО3, ущерб бюджету возмещен.

Согласно ч.1 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Обвиняемый ранее не судим, на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по постоянному месту работы и органом внутренних дел по месту жительства характеризуется исключительно положительно, вину признал полностью, имеет двух иждивенцев, имеет кредитные обязательства.

При данных обстоятельствах суд считает, что материальный и процессуальный законы позволяют прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа, который подлежит определению с учетом положений ч.1 ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела оснований для избрания в отношении него меры пресечения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ и ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф он обязан уплатить в федеральный бюджет в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 720301001, получатель платежа - УФК по Тюменской области (СУ СК РФ по Тюменской области), Банк – Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, р/ч 40101810300000010005, КБК 417116 21010 01 6000 140, ОКТМО 71701000001.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный в настоящем постановлении срок ФИО3 будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ на общих основаниях.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу не избирать.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: (Данные изъяты)

(Данные изъяты) передать по принадлежности администрации Уватского муниципального района;

- (Данные изъяты) передать по принадлежности ООО «(Данные изъяты)».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его оглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Постановление вступило в законную силу 10.07.2018



Суд:

Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ