Приговор № 1-145/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Мингазовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Зеликман А.М., Зеликман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...1, холостого, образование высшее, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, обладая информацией о возможной причастности ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств и о возможном нахождении у последней денежных средств в размере 400 000 - 500 000 рублей, имея умысел, на подстрекательство и пособничество в вымогательстве чужого имущества – денежных средств у последней, сообщил указанную информацию ФИО1 и предложил ему совершить вымогательство денежных средств у ФИО12, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. В целях конспирации и сокрытия своей личности, опасаясь задержания правоохранительными органами, ФИО7 исключил непосредственное исполнение им преступных действий, связанных с вымогательством денежных средств у ФИО12

С целью реализации преступного умысла, ФИО1 14.06.2018г. встретился со старшим оперуполномоченным по особо важным делам ОРЧ СБ МВД по РБ майором полиции ФИО8 (далее по тексту – ФИО8) во дворе дома по адресу: ... и сообщил ему о возможной причастности ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств предложив ему совершить в отношении неё вымогательство денежных средств на что ФИО8 дал свое добровольное согласие.

ФИО8 в период с 14.06.2018г. по 17.06.2018г. встретился с ФИО10 на перекрестке улиц Ленина и Чернышевского ..., которому сообщил информацию, полученную от ФИО1, и предложил совершить вымогательство у ФИО12 денежных средств, на что ФИО9 дал своё добровольное согласие.

Согласно разработанному преступному плану ФИО8 дал указание ФИО9 и ФИО1 лично участвовать в преступных действиях, связанных с вымогательством денежных средств у ФИО12 посредством оказания психологического давления на последнюю. ФИО8, зная, что у ФИО10 имеется служебное удостоверение и нагрудный знак сотрудника полиции ФИО11, полученные по месту жительства последнего, дал указание ФИО9 использовать их для придания своим действиям правомерности.

Роль ФИО8 заключалась в организации и координации преступных действий ФИО10 и ФИО1 В целях конспирации и сокрытия своей личности, опасаясь своего задержания правоохранительными органами, ФИО8 исключил своё непосредственное участие в вымогательстве денежных средств у ФИО12

Таким образом, в период с 01.06.2018г. по 20.06.2018г. ФИО7 склонил ФИО1 к совершению вымогательства, содействовал его совершению советами, указаниями и предоставлением информации.

ФИО8 в период 14.06.2018г. по 20.06.2018г. организовал совершение вымогательства денежных средств у ФИО12 и руководил его исполнением.

ФИО1 и ФИО9 вступили в предварительный сговор на совершение вымогательства денежных средств у ФИО12 при следующих обстоятельствах.

В период с 14.06.2018г. по 19.06.2018г. ФИО8, находясь на территории ..., посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения Whats App, поочередно связался с ФИО10 и ФИО1 В ходе телефонных переговоров ФИО8 сообщил последним их абонентские номера и указал им связаться между собой в целях совместного совершения вымогательства у ФИО12 под его руководством.

В период с 17.06.2018г. по 19.06.2018г. ФИО9 и ФИО1 встретившись около ресторана «Макдональдс», расположенного по адресу: ..., вступили в предварительный сговор на совершение вымогательства денежных средств у ФИО12

Реализуя свой преступный умысел ФИО9, ФИО1 и ФИО7 19.06.2018г. в период с 17.00 час. по 00.00 час. прибыли во двор .... ФИО7 сообщил ФИО1 и ФИО9 информацию о внешности и месте проживания ФИО12 и, в целях конспирации, опасаясь своего задержания правоохранительными органами, покинул указанное место.

ФИО8, 19.06.2018г. в вышеуказанное время координировал деятельность участников преступной группы посредством сотовой связи, информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения Whats Аpp, регулярно связывался с ФИО10 и интересовался о ходе вымогательства.

При подстрекательстве и пособничестве ФИО7, под руководством ФИО8 20.06.2018г. около 00 час. 30 мин. ФИО9 и ФИО1, реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, представившись сотрудниками полиции и продемонстрировав ФИО12 служебное удостоверение сотрудника полиции ФИО11, незаконно проникли в её квартиру, по адресу: ....

В период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час. 45 мин., ФИО9 и ФИО1 оказывали на ФИО12 психологическое давление, сообщили о наличии у них информации о её причастности к незаконному обороту наркотических средств. Под угрозой предоставления данной информации в оперативные службы по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств они потребовали от ФИО12 передать им денежные средства в размере 100 000 руб. Последняя, опасаясь за свою свободу и не желая связываться с правоохранительными органами, также опасаясь распространения сведений, которые могут причинить существенный вред её правам и законным интересам, согласилась на указанные требования и предложила передать им сразу денежные средства в размере 50 000 руб., а оставшуюся часть денежных средств в размере 50 000 руб. - в последующем, на что ФИО9 и ФИО1 согласились.

При этом, ФИО12 сообщила ФИО9 и ФИО1 о необходимости проследовать к месту её регистрации по адресу: ..., СНТ «Нефтяник-1», участок ..., для получения денежных средств в размере 50 000 руб. На автомобиле Volkswagen Passat CC, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО10, они проехали по указанному адресу, где ФИО12 взяла денежные средства размере 50 000,00 руб., которые предала ФИО9

Далее, ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, 20.06.2018г. в период времени с 04.14 час. по 04.42 час., находясь возле ..., передал ФИО1 25000,00 руб., в период с 05.00 час. по 8.30 час., находясь возле ... по ул. 1-й ... предал ФИО8 17 000,00 руб. Сставшуюся часть денежных средств в размере не более 8 000,00 руб. ФИО9 оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

21.06.2018г. ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, около 11.00 час. находясь около ... передал ФИО7 денежные средства в размере 10 000 руб. Оставшуюся часть денежных средств в размере 15 000 руб. ФИО1 оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО12, осознав преступный характер действий ФИО10 и ФИО1 20.06.2018г. обратилась в правоохранительные органы и дала добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников полиции.

< дата > около 22 час. ФИО9, продолжая преступные действия и с целью получения от ФИО12 оставшейся части денежных средств встретился с ней около ..., где последняя передала ему денежные средства в размере 9 000 руб.

После чего, ФИО9 был задержан сотрудниками полиции с поличным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, 20.06.2018г. при подстрекательстве и пособничестве ФИО7, под руководством ФИО8, ФИО9 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили вымогательство денежных средств у ФИО12 В результате своих преступных действий в период с 20.06.2018г. по 21.06.2018г. указанные лица получили от ФИО12 денежные средства в общем размере 59 000,00 руб., при этом довели свой совместный преступный умысел до конца.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. В ходе предварительного следствия подсудимый выполнил в полном объёме условия заключённого с ним соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель изложил предъявленное подсудимому обвинение, подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением в полном объёме, вину признает полностью, раскаивается, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника. Поддержал своё ходатайство о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. В судебном заседании подсудимый пояснил, что показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтверждает, а также, в чем выразилось его содействие следствию.

Защитники поддержали позицию подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Потерпевшая ФИО12 заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследование материалов уголовного дела проведено в пределах правил, установленных ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, в том числе установлены характер, пределы и значение содействия и сотрудничества подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Судом установлено, что соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждено государственным обвинителем. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая изложенное, дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.61 УК РФ, суд признает беременность гражданской супруги подсудимого, пенсионный возраст и состояние здоровья его родителей, признание им вины, раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, не судим.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, применение ст.64 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО1, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества и без назначения дополнительных видов наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания:

под стражей с < дата >г. по < дата >г.;

под домашним арестом с < дата >г. по < дата >г.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест на имущество - долю в праве ? на жилое помещение, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: ...;долю в праве ? на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью 1540 кв.м, расположенный по адресу: ..., с/с Шемякский, ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1, наложенный постановлением Советского районного суда ... от 07.08.2018г.- отменить.

Вещественные доказательства:

- Оптический диск ... к заключениям эксперта ... от < дата > и ... от < дата >, полученный из ЭКЦ МВД по РБ; Оптический диск ... к заключению эксперта ... от < дата >, полученный из ЭКЦ МВД по РБ; Оптический диск с детализацией соединений абонентского номера ...; Оптический диск с детализацией соединений абонентского номера ...; Оптический диск с детализациями соединений абонентских номеров №..., 79273260002, 79273319888, 79378611111; Оптический диск с детализациями соединений абонентских номеров №..., 79625371888, 79053594444; Оптический диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», полученный из УМВД России по ...; Стенограмма аудиозаписи, содержащейся на оптическом диске, полученном из УМВД России по ... на 4-х листах формата А4; Оптический диск .../CD от < дата > с результатами ОРМ «ПТП», полученный из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «F2606BE7.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «03DF5784.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «0726508C.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «0AE8247E.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «52B86C0C.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «D3E7155A.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «5B087ED5.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «D1A33BD9.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «0B7129A9.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «271525BE.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «27FA1696.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «3C5326C9.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «4B1D5BFC.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Оптический диск .../CD-R от < дата >, с результатами ОРМ «Наблюдение», полученный из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8724235.wav», «2018-07-23\8724287.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8724238.wav», «2018-07-23\8724290.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8724408.wav», «2018-07-23\8724481.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «2018-07-23\8724479.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8727276.wav», «2018-07-23\8727319.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 3 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «2018-07-23\8727321.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «2018-07-23\8727319.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 2 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8727934.wav», «2018-07-23\8727972.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 4 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8727892.wav», «2018-07-23\8727937.wav», «2018-07-23\8727975.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 9 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-23\8727890.wav», «2018-07-23\8727935.wav», «2018-07-23\8727973.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 9 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлу аудиозаписи «2018-07-24\8731060.wav», содержащемуся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 1 листе формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-24\8734004.wav», «2018-07-24\8734047.wav», «2018-07-24\8734109.wav», «2018-07-24\8734164.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 7 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-24\8734007.wav», «2018-07-24\8734050.wav», «2018-07-24\8734112.wav», «2018-07-24\8734168.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 10 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Стенограмма ... к файлам аудиозаписи «2018-07-24\8734110.wav», «2018-07-24\8734165.wav», содержащимся на оптическом диске .../CD-R от < дата >, на 7 листах формата А4, полученная из УФСБ РФ по РБ; Оптический диск с информацией о передвижении автомобиля Volkswagen Passat CC, г/н ..., на котором установлен охранно-телематический комплекс Starline M32, за период с < дата > по < дата >, полученный из ООО «НПО Старлайн» < дата >; Оптический диск с информацией о передвижении автомобиля Volkswagen Passat CC, г/н ..., на котором установлен охранно-телематический комплекс Starline M32, за период с < дата > по < дата >, полученный из ООО «НПО Старлайн» < дата >; 17 листов бумаги формата А4 с информацией о передвижении автомобиля Volkswagen Passat CC, г/н ..., на котором установлен охранно-телематический комплекс Starline M32, за период с < дата > по < дата >, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО13 20.07.2018г.; Денежные средства в сумме 9000 рублей: купюра достоинством 1000 рублей серия и номер «нс 1737998»; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер «мт 8963012»; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер «ГН 2742477»; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер «ле 6708864»; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер «ЗЛ 7701224»; купюра достоинством 2000 рублей серия и номер «АА 166430319»; купюра достоинством 2000 рублей, серия и номер «АА 380350240», обнаруженные и изъятые в ходе досмотра автомобиля «Volkswagen Passat CC» г/н ..., < дата >-< дата >, использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья - копия верна.

Судья Джояни И.В.