Приговор № 1-501/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-501/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-501/2020

30.07.2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - И.о. Сергиево-Посадского городского прокурора - Сергеева А.К., защитника-адвоката – Тихоновой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образования высшего, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого: 1) 15.12.2006 г. Сергиево - Посадским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока на два года; 2) 30.10.2008 г. Сергиево - Посадским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к четырем годам и одному месяцу лишения свободы, освобожденного 13.01.2011 г. УДО на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней; 3) 13.08.2012 г. Сергиево - Посадским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 79 ч. 7 п. "В" УК РФ, ст. 70 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы, освобожденного 28.11.2016 УДО на неотбытый срок до 12.08.2017 г.; 4) 19.10.2017 г. Сергиево - Посадским городским судом Московской области по ст.161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 79 ч. 7 п. "Б" УК РФ, ст. 70 ч. 4 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; зарегистрированного: <адрес> находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 46 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя его, путем «закладки» незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,62 грамма, находящееся в 10-ти однотипных свертках из бумаги, которое незаконно хранил при себе до 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был замечен и остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном <адрес> где в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого бокового кармана надетой на том куртки был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала, перемотанный жгутом из полимерного материала, внутри которого находились десять однотипных свертков из бумаги, каждый из которых перемотан отрезками липкой ленты из прозрачного полимерного материала, с веществами, массой: 0,45 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,48 г; 0,48 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,46 г; 0,45 г; 0,46 г., содержащих в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 4,62 г, что является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе веществ обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 массой: объект 1 – 0,43 г., объект 2 – 0,45 г., объект 3 – 0,44 г., объект 4 – 0,46 г., объект 5 – 0,46 г., объект 6 – 0,43 г., объект 7 – 0,44 г., объект 8 – 0,44 г., объект 9 – 0,43 г., объект 10 – 0,44 г.,, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). (при исследовании израсходовано 0,02 г. объектов 1-10)

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 903).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – героин (диацетилморфин), установлен значительный размер – свыше 0,5грамм, крупный размер – свыше 2,5 грамм.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая ( в письменном виде) выразили свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника-адвоката и потерпевшей стороны удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу и действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту регистрации, его состояние здоровья, наличие у него близкого родственника, находящегося в преклонном возрасте, пребывающего в статусе инвалида первой группы, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч. 3 п. А УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имея при этом, более двух не снятых и не погашенных в установленном Законом порядке судимостей за ранее совершенные им умышленные тяжкие преступления аналогичной направленности - против здоровья населения и общественной нравственности к реальному лишению свободы по приговорам: Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 15.12.2006 г., Сергиево - Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Сергиево - Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Кроме того, судом учитывается и наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной в установленном Законом порядке судимости за ранее совершенное им преступление средней тяжести против чужой собственности по приговору ФИО2 - Посадского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, состоящего на специализированном учете в медицинском учреждении с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, характера и степени общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «Г» УК РФ, как имеющего особо опасный рецидив преступлений в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ – активного способствования органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления суд, с учетом вышеуказанной совокупности данных о личности ФИО1 считает невозможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на четыре года без штрафа и без последующего ограничения его свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде содержания под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 10 свертков с веществом, содержим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), (объекты 1-10), массой: объект 1 - 0,41 г; объект 2 - 0,43 г; объект 3 - 0,42 г; объект 4 - 0,44 г; объект 5 - 0,44 г; объект 6 - 0,41 г; объект 7 - 0,42 г; объект 8 - 0,42 г; объект 9 - 0,41 г; объект 10 - 0,42 г, общей массой – 4,22 г, упакованные в один бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области– по квитанции № (л.д. 80) – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон марки «HONOR», IMEI 1: №; IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела - возвратить по принадлежности последнему по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья Е.М. Пронина