Решение № 12-124/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-124/2020

УИД 0

№ 12-124/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 20 мая 2020 года

ул. Свердлова 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

при участии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району города Уфы от 07 января 2020 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району города Уфы от 07 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за употребление наркотического вещества группфы каннабиноидов без назначения врача.

Не соглашаясь с постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просил Постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что допущены процессуальные нарушения. Забор был произведен 28.11.2019, иссследование проведено 02.12.2019.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъектом данного правонарушения является - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 вменяется, что он, 28.11.2019 года в 07 час. 15 мин. по адресу: <...> употребил наркотическое вещество, без назначения врача.

Согласно справке от 02.12.2019 о химико-токсикологическом исследовании в биолическом объекте обнаружены вещества группы канабиноидов.

Данные вещества указаны в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

По ходатайству заявителя Определением судьи Кировского районного суда города Уфы от 13 марта 2020 года по делу назначена химико - токсикологическую экспертиза.

Согласно информации от 06.04.2020 ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер № 1 МЗ РБ во исполнение определения Кировского районного суда Республики Башкортостан от 13.03.2020 по делу № 12-124/2020, сообщает следующее.

30.03.2020 биологом ФИО2 было проведено химико- токсикологическое исследование биологической (моча) среды гражданина ФИО3, вновь отобранной у него 28.03.2020 в химико- токсикологической лаборатории по адресу <...> СССР, д. 45. Исследование проводилось методом газовой хроматографии с масс- спектрометрическим детектированием.

В химико-токсикологическом исследовании биологической (моча) среды гражданина ФИО3 от 28.03.2020 наркотические средства и психотропные вещества не обнаружены на уровне предела используемого метода.

Отвечая на 2 вопрос определения суда, поясняем, что наркотические средства и психотропные вещества в организме живого человека сохраняются и идентифицируются в биологической пробе (моча) от несколько часов до пятнадцати дней после употребления и зависят от дозы, способа употребления и химической структуры вещества, а так же от физиологических особенностей организма.

3. Вместе с тем, в целях принятия правильного и законного решения, ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ, считает необходимым сообщить суду следующие факты.

в отделение клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ РНД №1 МЗ РБ был доставлен биообъект (моча) ФИО3 <адрес> года рождения с соответствующим направлением на химико-токсикологическое исследование от 28.11.2019. Доставка биообъекта в химико-токсикологическую лабораторию осуществлялась 1 рабочий день, что соответствует Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

В направлении на химико-токсикологические исследования были указаны результаты предварительных химико-токсикологических исследований, которые проводятся в отделении экспертизы не позднее, чем 2 часа после забора пробы, что также соответствует Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N933H.

На основании результатов предварительных химико-токсикологических исследований были назначены подтверждающие химико-токсикологические исследования, которые, в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, проводятся методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием.

После проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований в биообъекте (моче) ФИО3 было выявлено вещество группы каннабиноидов (Д9-тетрагидроканнабинол). Данный результат был отражен в справке о результатах химико- токсикологических исследований (учетная форма N 454/у-06) №7324н от 02.12.2020. Также сообщаем, что подтверждающие химико- токсикологические исследования были проведены в течение 2-х рабочих дней, что также соответствует Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 93Зн.

в ГБУЗ РНД №1 МЗ РБ поступило заявление от ФИО3 о проведении повторного химико-токсикологического исследования его биологической пробы (мочи) от 28.11.2019.

Письмом № 0088 от 20.01.2020 ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ФИО1 направлен ответ о том, что при повторном химико-токсикологическом исследовании мочи от 20.01.2020 обнаружено вещество группы каннабиноидов - А9-тетрагидроканнабинол. Ответ заявителем получен на руки, о чем свидетельствует его роспись на экземпляре письма ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ (прилагается).

Исследовав совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, событие правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере санкции, таким образом, является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы жалобы не влияют на законность постановления мирового судьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района города Уфы от 07 января 2020 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.