Приговор № 1-710/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-710/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 19 декабря 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя Бузука С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Базуева О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, ограниченно годного к военной службе, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским суда Красноярского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03 октября 2019 г. в период с 17-ти часов 10-ти минут до 17-ти часов 20-ти минут ФИО1, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и реализуя данный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 110-ти метров в южном направлении от входной калитки в ограду <адрес>, собственноручно собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, поместив их в карманы своей куртки, с целью их дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 19 грамм, которое в последующем незаконно хранил при себе с целью его дальнейшего личного употребления, находясь в гор. Минусинске до 17-ти часов 30-ти минут 03 октября 2019 г., то есть, до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 15-ти метров в южном направлении от входной калитки в ограду <адрес>.

03 октября 2019 г. в 17-ть часов 30-ть минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от входной калитки в ограду <адрес>, будучи обнаруженным сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», опасаясь быть задержанным и привлеченным к уголовной ответственности, достал вышеуказанное наркотическое средство из карманов куртки и бросил на землю, в результате чего был задержан сотрудниками полиции в 17-ть часов 30-ть минут 03 октября 2019 г.

03 октября 2019 г. в период времени с 18-ти часов 30-ти минут до 19-ти часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15-ти метров в южном направлении от входной в ограду <адрес>, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» с земли было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании № 486 от 03 октября 2019 г. и заключению судебно - химической экспертизы № 1384 от 16 октября 2019 г., представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15-ти метров в южном направлении от входной калитки в ограду <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 19 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 19 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показания подозреваемого ФИО1 от 03 октября 2019 г., оглашенные в судебном заседании, согласно которых 03 октября 2019 г., находясь в районе «Заливные луга» около 17-ти часов 10-ти минут собрал верхушечные части растений конопли и сложил в карманы куртки. После чего, он пошел в сторону города. Проходя мимо <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и установления личности. Он испугался, что может быть привлечен к уголовной ответственности, и в присутствии сотрудников полиции выбросил части растений конопли из своих карманов на землю. После чего, были вызваны еще сотрудники полиции. Затем, были приглашены понятые и в его присутствии и в присутствии понятых, части растений конопли, которые он выбросил на землю, были изъяты и упакованы, при этом он пояснил, что наркотическое средство он собрал для личного употребления. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся (л.д. 52-54);

- показания свидетеля ФИО4 (инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский») от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. В 17-ть часов 30-ть минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, им был замечен мужчина – ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, заметно занервничал и около <адрес> стал выбрасывать из карманов растительное вещество. Он подошел к нему и представился, а также поинтересовался, что он выбросил из карманов. После этого ФИО1 пояснил, что он выбросил из карманов дикорастущую коноплю, которую нарвал для личного употребления. Однако, увидев сотрудников полиции, выкинул приобретенное вещество из карманов, опасаясь уголовной ответственности. О данном факте сотрудники полиции сообщили в дежурную часть МО МВД России «Минусинский», после чего на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, которой ФИО1 был передан для дальнейшего разбирательства (л.д.38-39);

- показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым года около 18-ти часов 30-ть минут указанный свидетель со своей супругой принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном, около <адрес>. В их присутствии был произведен осмотр места происшествия, где визуально на земле около ФИО1 было видно рассыпанное вещество растительного происхождения. Участвующий ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, рассыпанное на земле, принадлежит ему, и нарвал он его немного дальше от места, где его задержали, а также, ФИО1 сказал, что обнаруженное вещество он приобрел для личного употребления, которое хотел выкурить. В дальнейшем обнаруженное растительное вещество, в их присутствии было изъято сотрудниками полиции, упаковано в черный полимерный пакет и опечатано, где он и вторая понятая поставили свои подписи. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, вторая понятая поставили свои подписи (л.д.43-45);

- протокол осмотра места происшествия от 03 октября 2019 г., согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место происшествия - участок местности, расположенный на расстоянии 15-ти метров в южном направлении от входной калитки в ограду <адрес>, в ходе которого установлено место, где ФИО1 незаконно хранил наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 19 гр., и указанное наркотическое вещество было изъято (л.д.7-10);

- протокол осмотра места происшествия от 04 октября 2019 г, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 110-ти метров в южном направлении от входа в <адрес>, в ходе которого установлено место, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 19 гр. (л.д. 11-14);

- справка об исследовании № 486 от 03 октября 2019 г. предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 19 гр. (л.д.19);

- заключение эксперта № 1384 от 16 октября 2019 г., согласно которого вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 18 гр. (л.д.28-31);

- заключением эксперта № 1383 от 15.10.2019 года, согласно которого, на тампоне со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 22-24);

- протоколом осмотра черного полимерного пакета, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 19 гр. (остаточной массой 17 гр.), бумажного конверта со смывами с рук и с контрольным смывом ФИО1 (л.д.33-34);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1120 от 11 октября 2019 г., согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> (л.д. 62-64).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 преступления - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

Вид и размер наркотического средства, которое незаконное приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, достоверно установлены при проведении исследования и экспертизы, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении ФИО1, суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении указанному лицу наказания судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного указанным лицом преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Кроме того, в связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным при назначении наказания в отношении указанного лица применить правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 87); состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 86).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления указанного лица может быть достигнута без изоляции последнего от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, каннабис (марихуана) остаточной массой 17 гр., конверт со смывами с рук и контрольным смывом ФИО1, находящиеся в камере хранения МО МВД «России» при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.