Приговор № 1-248/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018

Дело № 1-248/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 26 сентября 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Юмагужиной В.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-15 июня 2015 года Пластским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.08.2015 года. Освобожден 12.12.2017 года условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2018 года, около 16 часов 00 минут местного времени, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в г. Пласт Челябинской области, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, не имея для реализации своей цели технических средств (сети Интернет) попросил ранее знакомого ФИО5 осуществить заказ на приобретение наркотического вещества содержащего

Так, 03 июля 2018 года в период времени до 17 часов 00 минут местного времени, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5 уголовное дело, в отношении которого направлено в Троицкий городской суд Челябинской области с обвинительным актом находясь в г. Пласт Челябинской области, действуя по просьбе ФИО1, посредством своего мобильного телефона вышел в сеть Интернет, где на сайте «Hitpoint.biz», осуществил заказ наркотического средства, в счет оплаты за его приобретение перевел денежные средства в размере 1400 рублей. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел вещество, содержащее

В продолжение своего преступного умысла 03 июля 2018 года, в период времени до 18 часов 55 минут, местного времени, ФИО1, информированный неустановленным лицом посредством сети Интернет с помощью сообщений о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в значительном размере, прибыл, на участок местности, расположенный в 30 метрах западнее от пересечения ул. Инженерной и ул. Островского, в 5 метрах северо-западнее от ворот, дома № 12 по ул. Островского в г.Троицке Челябинской области, где около забора, расположенного в непосредственной близости от вышеуказанного дома, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), незаконно, из условного тайника, изъял и присвоил себе, находящееся во фрагменте термоусадочной трубки темного цвета, запаянной с двух концов вещество, содержащее

03 июля 2018 года в 19 часов 10 минут местного времени, сотрудниками Линейного отдела полиции на станции Троицк при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном вблизи дома №16 по ул. Островского в г.Троицке Челябинской области, пресечены незаконные действия ФИО1

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут 03 июля 2018 года до 20 часов 30 минут 03 июля 2018 года, местного времени, фрагмент термоусадочной трубки, запаянной с обоих концов, с веществом, содержащим

Согласно справки об исследовании №104 от 04.07.2018 года, масса вещества, содержащего

Согласно заключения эксперта №170 от 12.07.2018 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое при проведении личного досмотра ФИО1 03.07.2018 года, содержит

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 03 июля 2018 года вещество, содержащее

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Щербак Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения (т. 1 л.д. 23-25), которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, в ходе осмотра места происшествия указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (т. 1 л.д. 42-49), правдивые и признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, а также родителей являющихся инвалидами, состояние здоровья, поскольку у ФИО1 <данные изъяты>

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Троицк по вступлению приговора суда в законную силу: фрагмент термоусадочной трубки темного цвета, запаянной с одного конца и отрезанной с другого конца, находящееся внутри прозрачного полимерного пакета типа «гриппер» и вещество, содержащее

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: