Решение № 2-507/2019 2-507/2019(2-5329/2018;)~М-4928/2018 2-5329/2018 М-4928/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-507/2019

Дело №2-507/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя истца ООО "Гранд Лайн-НН" ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд Лайн-НН» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов,

установил:

ООО «Гранд Лайн-НН» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года передал ИП ФИО2 продукцию, в согласованном сторонами количестве и ассортименте, на общую сумму 1 794 911 руб. 39 коп. Ответчик ИП ФИО2 обязательства по уплате денежных средств за продукцию не исполнила надлежащим образом, оплатила стоимость поставленной продукции частично, в размере 108 837 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями. В оставшейся части продукция покупателем не оплачена, что привело к образованию задолженности. Товар, отгруженный ответчику, был поставлен на условиях коммерческого кредита. Исполнение обязательств ИП ФИО2 перед ООО «Гранд Лайн-НН» по указанному договору дополнительно обеспечено поручительством. Между ООО «Гранд Лайн-НН» и ФИО3 и ФИО4 заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они обязались отвечать перед истцом всем своим имуществом за исполнение ИП ФИО2 всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП ФИО2 был произведен возврат товара на сумму 5 707 руб. 34 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленную продукцию составляет 1 680 366 руб. 34 коп., проценты по коммерческому кредиту 414 360 руб. 64 коп. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 2 094 726 руб. 98 коп., в том числе: 1 680 366 руб. 34 коп. - задолженность за поставленную продукцию, 414 360 руб. 64 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и далее до фактической уплаты денежных средств исходя из процентной ставки 0,069 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, согласованной сторонами в договоре поставки (пункт 8.4 договора), а также в п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом протокола согласования разногласий к Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 674 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гранд Лайн-НН» ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО4, ФИО3 и её представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Гранд Лайн-НН» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями №, №, № и протоколом согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение договора поставки ООО «Гранд Лайн-НН» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ИП ФИО2 продукцию, в согласованном сторонами количестве и ассортименте, на общую сумму 1 794 911 руб. 39 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами и счетами на оплату (л.д.67-144).

По условиям Договора поставки, в том числе п. 1.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель должен оплатить поставленную продукцию (каждую её партию) в следующем порядке:

- не позднее чем через 21 календарный день с даты поставки соответствующей партии продукции, поставленной по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору (в рамках договора Профилировка);

- не позднее чем через 45 календарных дней с даты поставки соответствующей партии продукции, поставленной по дополнительным соглашениям № (в рамках договора Водосток) от ДД.ММ.ГГГГ. и № (в рамках договора Ограждение) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору.

ИП ФИО2 оплатила истцу стоимость поставленной продукции частично в размере 108 837 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 145-152).

В соответствии с универсальным передаточным документом от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 был произведен возврат товара на сумму 5 707 руб. 34 коп. (л.д.185).

Таким образом, задолженность ИП ФИО2 за поставленную продукцию составляет 1 680 366 руб. 34 коп.

По смыслу в совокупности ст.ст. 488, 823, 809 ГК РФ, если это предусмотрено договором, поставщик имеет право на получение с покупателя процентов на сумму предоставленного коммерческого кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 8.4. Договора поставки, а также п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае поставки продукции с отсрочкой или рассрочкой оплаты, данная продукция считается предоставленной покупателю на условиях коммерческого кредита. Поставщик имеет право начислить покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму, соответствующую стоимости поставленной продукции, а также работ или услуг, связанных с доставкой продукции, начиная со дня передачи продукции Поставщиком, выполнения работ или оказания услуг, соответственно до полной оплаты их стоимости в следующем порядке:

- с момента отгрузки продукции и до истечения срока отсрочки (рассрочки) - 0% за каждый день пользования коммерческим кредитом;

- с момента истечения срока отсрочки (рассрочки) и до момента полной оплаты продукции работ, услуг по доставке продукции - 0,069% за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 360 руб. 64 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из процентной ставки 0,069% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, согласованной сторонами в п. 8.4 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом протокола согласования разногласий к Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме суду не представлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-НН» и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручители обязались отвечать перед истцом (кредитор) всем своим имуществом за исполнение ИП ФИО2 всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Предельный размер ответственности поручителей по настоящему договору составляет 7 500 000 руб. Договор поручительства действует в течение трех лет с даты его подписания.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиками суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга в размере 1 680 366 руб. 34 коп., процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 360 руб. 64 коп, и далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из процентной ставки 0,069% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, согласованной сторонами в п. 8.4 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом протокола согласования разногласий к Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 290 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3,, ФИО4 в пользу ООО «Гранд Лайн-НН» задолженность в размере 2 094 726 руб. 98 коп., а именно: 1 680 366 руб. 34 коп. - задолженность за поставленную продукцию, 414 360 руб. 64 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из процентной ставки 0,069% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 18 674 рублей.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.