Приговор № 1-225/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 08 августа 2017 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Цыцаревой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Казниной Н.И.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, судимого:

10 января 2008 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры Тюменской области по пп.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Шадринского городского суда Курганской области от 20 ноября 2009 года условное осуждение отменено, наказание исполнено. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 20 сентября 2011 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 17 дней ограничения свободы. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 23 июля 2012 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 15 дней лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ... 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Шадринского районного суда Курганской области от 20 мая 2015 года установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. ежедневно и запрета на выезды за пределы муниципального образования по месту жительства, то есть за пределы города Шадринска Курганской области без разрешения сотрудников ОМВД России по городу Шадринску будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. 17, 20 января, 03, 16 февраля, 05 марта, 01, 15, 20 апреля, 29 мая, 15 июня, 07, 16, 29 сентября, 05, 06, 14 октября, 03, 04 ноября 2016 года и 11января 2017 года, вновь допустил нарушение установленного ему решением суда ограничения и находился 15 января 2017 года после 22 часов 00 час. вне жилого помещения, по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., дом № ... квартира № ..., являющегося для него местом жительства, что было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 15 января 2017 года в 22 час. 09 мин. ФИО1 находился в общественном месте, в районе дома № ... по ул. ... в г.Шадринске Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования гл.32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести.

По месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Шадринску подсудимый характеризуется посредственно: замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, состоит на административном надзоре с 2015 года, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. ...), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д....), состоит на «Д» учете у врача психиатра-нарколога (л. д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, который влечет более строгое наказание.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, тяжесть совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усмотрев оснований для применения статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничительные положения ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

На основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с 08 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 июля по 07 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскание процессуальных издержек с осуждённого не производить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Апелляционным постановлением Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда Курганской области от 8 августа 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.