Приговор № 1-197/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-197/2024

№ 1-197/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 26 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Сейдешевой А.У.,

при секретаре Ажахметовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С.,

защитника в лице адвоката АК Советского района г. Астрахани Гайниевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в/о, работающего ООО «Агроторг» разнорабочим, ранее судимого:

-23.01.2020 Ленинским районным судом г. Астрахани по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, 26.05.2021 освобожден по отбытию наказания;

-29.09.2021 Кировским районным судом г. Астрахани по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

-24.01.2024 Советским районным судом г. Астрахани по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, <дата> в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес>, для личного потребления сорвал листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел вещество, неустановленной точно дознанием массой, но не менее <номер> г., содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), что относится к значительному размеру, которое, сложил в имеющийся при нем пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента прибытия <дата> примерно в 13 часов 00 минут к месту своего жительства: в <адрес> «А» по <адрес>, <адрес>, где <дата> примерно в 17 часов 00 минут с целью употребления незаконно приобретенного и хранимого им наркотического вещества, взял собранные им части растения конопля, промыл их водой, поместил в металлическую емкость и залил водой и добавил неустановленное дознанием вещество - растворитель, после чего путем термической обработки выпарил и получил готовое в употребление наркотическое вещество, массой не менее <номер>., содержащее в своем составе, согласно заключению <номер> от <дата>, наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло). Далее ФИО1 употребил часть полученного им наркотического вещества, оставшуюся часть - продолжил незаконно хранить при себе до 10 часов 30 минут <дата> с целью последующего потребления лично. <дата> примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, взял с собой оставшуюся часть наркотического вещества, массой <номер> г, содержащее в своем составе, наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) и частицы табака, и направился в сторону городского пляжа. Однако, <дата> примерно в 10 часов 30 минут по пути следования у <адрес>, был замечен сотрудниками полиции. ФИО1 при виде полицейских, опасаясь оказаться разоблаченным ими, сбросил на землю находящийся при нем сверток с незаконно приобретенным и хранимым в нем вышеуказанным наркотическим веществом. <дата> в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах от <адрес>, был изъят сверток из фрагмента бумаги с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 для личного потребления без цели сбыта веществом, массой <номер> г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) и частицы табака (масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси в высушенном состоянии составляет <номер>.), что относится к значительному размеру.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в инкриминируемом деянии.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме. Считает, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, инкриминируемое ему деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Сторона обвинения согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается всей доказательственной базой, собранной по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, под хранением - любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного.

Указанное наркотическое средство – растительного происхождения, как установлено ФИО1 приобрёл и хранил для личного употребления.

Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», установлено, что значительный размер для наркотического средства –растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), составляет – <номер> гр.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) (масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси в высушенном состоянии составляет 0,14 г.), является значительным размером.

Учитывая, это обстоятельство, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах в ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, в ГБУЗ АО «ОНД» состоит по поводу синдрома зависимости вызванного употреблением алкоголя. По месту жительства со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется с положительной стороны.

При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в порядке особого производства, состояние здоровья.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 суд в силу ч.1 ст. 18 УК РФ усматривает рецидив преступлений, который суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. При назначении наказания в силу ч.1 ст.68 УК РФ суд также учитывал характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления.

При этом исключительных по делу обстоятельств, для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд также делает вывод об отсутствии оснований для применения подсудимому положений ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ при назначении ему наказания. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд также не применяет ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание подсудимому ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации будет отвечать ее целям, способствовать восстановлению социальной справедливости, послужит исправлению подсудимого ФИО1, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что <дата> в отношении ФИО1 состоялся приговор Советского районного суда <адрес>, на основании которого он был осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая обстоятельства дела, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от <дата>.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие рецидива преступлений в его действиях, а также то, что ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении последнего, избранная в период дознания, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору <адрес> от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима, а также время задержания и содержания под стражей по приговору <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, массой <номер> (до экспертизы <номер> г), содержащим в своем составе, наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) и частицы табака (масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси в высушенном состоянии <номер> г., первоначальную упаковку из под вещества - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Астраханский облсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья А.У. Сейдешева