Приговор № 1-63/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-63/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

уголовное дело №1-63/2017

03 октября 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Арзгирского района Ставропольского края Сивоконь А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката АК Арзгирского района Лепешкина А.А.,

представившего удостоверение № 2878 и ордер № №при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, также незаконно хранила взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, лицу, выступавшему в роли закупщика.

Продолжая преступные действия, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что указанная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранила в целях сбыта на территории домовладения, расположенного по адресу <адрес>, спиртосодержащую продукцию общим объемом не менее 9,2 литров, содержащуюся в трех полимерных бутылках емкостью по 5 литра, не соответствующую требованиям безопасности по ГОСТ и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, до момента изъятия сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, умышленно, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, незаконно хранила в хозяйственной постройке, на территории занимаемого ей домовладения, расположенного по адресу <адрес>, взрывчатое вещество – бездымные порох, промышленного изготовления, пригодный к использования по прямому назначения, находящийся в емкости из под пороха, массой 33 г, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР ОМВД России по Арзгирскому району 10.06.2017 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании вину признала, с предъявленным обвинением согласилась, заявила, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Лепешкин А.А., государственный обвинитель Сивоконь А.А., не возражали о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкции ч. 1 ст. 238 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы, удостоверившись в добровольности заявления ходатайства, после консультации с защитником, суд постановил приговор в отношении подсудимой без исследования и оценки собранных доказательств.

Суд находит правильной, указанную органами предварительного следствия квалификацию действий подсудимой и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

ФИО1 впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. (л.д. 218-228)

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на возможность ее исправления и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание правила ч. 1 ст. 56 УК РФ, по ч. 1 ст. 238 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений на изменение места жительства и выезд за пределы места проживания без согласия специализированного государственного органа и возложением обязанности явки на регистрацию. По ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виду того, что лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, с назначением обязательного по санкции статьи дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом размера дохода в пределах санкции, и с соблюдением требований ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, судом не установлено.

По совокупности преступлений, по правилам ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с соответствием одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы и присоединением дополнительного наказания.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимой, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия наказания и изоляции от общества, с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, установлением испытательного срока и возложением обязанностей направленных на ее исправление.

Подсудимая на специализированных медицинских наркологическом, психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние ее психического либо физического здоровья, в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах.

В виду отсутствия заявления защитника, вопрос о процессуальных издержках по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимой судом не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131-132, 296-300, 303-304, 307-310, 313, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год, в соответствии со ст. 53 УК РФ с установлением ограничений не изменять места жительства, запретить выезд за пределы территории муниципального образования района по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания для регистрации; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом правил п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, на который возложить контроль поведения осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по СК: спиртосодержащая жидкость в одной полимерной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой: «Кубай негазированная горная питьевая вода»; спиртосодержащие жидкости в трех полимерных бутылках объемом по 5 л, без этикеток, изъятые в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, - уничтожить. Хранящиеся в материалах уголовного дела: диск DVD-R, содержащий видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; лист белой бумаги формата А4, с изображением светокопии денежной купюры достоинством 100 рублей, с буквенно-цифирными обозначениями: аО 0704392, используемой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» – хранить при уголовном деле. Переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Арзгирскому району металлическую банку цилиндрической формы серебристого цвета, оклеенную бумажной этикеткой желто - красного цвета с надписями черного цвета: «Порох охотничий бездымный. Сокол. Россия, ООО "Сокол-Р, <адрес>. Калибр ружья 12. Масса порохового заряда, г. 2,3. Масса дроби ОТ-6 диаметром 2,75 мм, г 35", с веществом серо-зеленого цвета (порох), оставить в распоряжении ОМВД России по Арзгирскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением обжалования по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Стороны, при наличии письменного ходатайства, поданного в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания в течение 3 суток, и принести замечания на протокол в течение 3 суток со дня ознакомления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>