Постановление № 5-870/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-870/2020Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-870/2020 Г. Гулькевичи 17 сентября 2020 года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица, администрации Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района, ОГРН № КПП №, ИНН №, Юридический адрес: Краснодарский край, Гулькевичский район ст.Скобелевская, ул.Октябрьская, 28, о нарушении ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях Администрацией Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. 27 июля 2020 г. в 14 час.30 мин. Юридическое лицо, администрация Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района не обеспечило безопасность дорожного движения в нарушение требований ГОСТ Р, согласно которым выявлены недостатки, а именно нарушен п.6.2 ГОСТ Р 505597-17. На ул. Октябрьской ст. Скобелевская в нарушение ГОСТ Р 52289 установлен знак 6.4, на ул. Октябрьской нарушен п. 6.3 ГОСТ Р 50597 17, на ул. Октябрьской нарушен п. 5.3.2 ГОСТ Р 52766-07, чем нарушило ФЗ-196 «О безопасности дорожного движения»п. 13 ОП ПДД, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель администрации Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что все нарушения были устранены в кротчайшие сроки, просил ограничиться устным замечанием. Лицо, составившее протокол, Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району Л.А.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом. Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с пп.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Согласно ч.3 ст.15 указанного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (ст. 3 указанного Федерального закона). В силу ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. На основании п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 года N 1245-ст утвержден и введен в действие с 01.06.2018 года ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". Согласно п.5.3.2 ГОСТ Р 50597-17, возвышение обочины и разделительной полосы над проезжей частью при отсутствии бордюра не допускается на всех категориях дорог и группах улиц. Срок устранения возвышения обочины и разделительной полосы одни сутки. Вина юридического лица администрации Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 18.08.2020 г. - определением № возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2020 г., - актом выявленных недостатков в содержании улично-дорожной сети Скобелевского сельского поселения от 27.07.2020 года, согласно которому выявлены нарушения угрожающие безопасности дорожного движения и жизни и здоровью людей, а именно - пересечение ул.Школьная-ул.Мира выявлены нарушения угрожающие безопасности дорожного движения в части касающейся потери светоотражающих характеристик дорожного знака 3.4 «движение грузовых автомобилей запрещено» в нарушении п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017г.,ул. Октябрьская (администрация) ст.Скобелевская выявлены нарушения угрожающие безопасности дорожного движения в части касающейся потери светоотражающих характеристик дорожного знака 2.1 «главная дорога» в нарушении п.6.2 ГОСТР 50597-2004г., на ул. Октябрьской cт. Скобелевской напротив здания ДК дорожный знак 6.4. «Парковка» в нарушении ГОСТ Р 52289-2004 года, ул. Октябрьской cт. Скобелевской напротив здания ДК дорожная разметка 1.24.3 плохо различимая в нарушении п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 года, ул. Октябрьская 1 ст.Скобелевская выявлены нарушения угрожающие безопасности дорожного движения в части касающейся 5.3.2. ГОСТ Р 52766-2007 года отсутствуют: урна для мусора, скамья, расписание. Судом установлено, что юридическим лицом администрацией Скобелевского сельского поселения Гулькевичский район нарушены требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выявленные нарушения имеют место быть. Действия администрации Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района квалифицированы правильно. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья… может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Рассматривая дело, суд пришел к выводу о том, что совершенное администрацией Скобелевского сельского поселения административное правонарушение следует квалифицировать как малозначительное, т.к. в результате допущенных нарушений не установлено существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а так же то, что указанные нарушения были устранены в кротчайшие сроки. Что подтверждено представленными суду документами. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненного им вреду. Суд учитывает то обстоятельство, что ранее администрация Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района к ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, работы по устранению нарушений произведены. Поскольку совершенное администрацией Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района Краснодарского края административное правонарушение является малозначительным, суд считает необходимым в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья Освободить юридическое лицо администрацию Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района Краснодарского края от административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вынести устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-870/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-870/2020 |