Приговор № 1-166/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-166/2025

Копия Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г.Казани Зарипова А.Р.,

защитника-адвоката Шляхтина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей в доход государства (штраф не оплачен),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, и желая наступления преступных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 12 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>.

Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации (далее по тексту - Постановление) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Согласно п. 21 Постановления основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 376-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов Российской Федерации и Соглашения, ФИО1 в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, являясь гражданином Российской Федерации, имеющим в паспорте гражданина Российской Федерации штамп, проставленный неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, о регистрации по адресу: <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за денежное вознаграждение, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить 12 иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что данные граждане по указанному им адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии 12 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, вступил в контакт с гражданами иностранных государств, которым предложил осуществить постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО1 заполнил бланки «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых указал себя в качестве принимающей стороны, и адрес <адрес>, в качестве места пребывания, а затем передал заполненные бланки Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, после чего отрывные талоны уведомлений передал иностранным гражданам. Фиктивные сведения, содержащиеся в 12 бланках уведомлений о якобы прибытии 12 иностранных граждан или лица без гражданства в его место пребывания, поступившие в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в соответствии с подпунктом 6 пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лица без гражданства в РФ», были зарегистрированы и внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в Зареченском отделе государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, жильцов, и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение, заведомо зная, что по указанному им адресу проживать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение осуществил фиктивную постановку 8 иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы от иностранных граждан: ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Узбекистан; ФИО3 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО4 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО7 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО8 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Узбекистан и заполнив бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания» с номерами №, №, в которых ФИО1 указал себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО10 данные документы сдал в Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, а отрывные талоны уведомлений передал иностранным гражданам, после чего данные документы были переданы в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО1, находясь в Зареченском отделе государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, жильцов, и, не имея намерения предоставить иностранному гражданину указанное помещение, заведомо зная, что по указанному им адресу проживать не будет, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение осуществил фиктивную постановку 4 иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы от иностранных граждан: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистан, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистан, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Киргизии и заполнив бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания» с номерами №, в которых ФИО1 указал себя в качестве принимающей стороны. После чего ФИО10 данные документы сдал в Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенный по адресу: <адрес>, а отрывные талоны уведомлений передал иностранным гражданам, после чего данные документы были переданы в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Таким образом, ФИО1, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в <адрес> 12 иностранных граждан, чем лишил органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес> один, подрабатывает водителем автобуса маршрута №, его средний ежемесячный доход 25 000 рублей. В феврале 2024 года в виду отсутствия денег решился на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в квартиру, в которой он зарегистрирован. От знакомых знал, что можно подзаработать деньги, путем фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, при этом место им для проживания, ночлега, не предоставляешь, и за это можно получить денежное вознаграждение. В ходе разговора знакомых узнал, что иностранных граждан, которым нужна фиктивная постановка на учет, можно найти возле МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ он направился по адресу <адрес>, где расположен Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», при нем был паспорт гражданина РФ на его имя. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, у <адрес> встретил ранее неизвестных ему иностранных граждан. Он сказал им, что может по адресу своей регистрации поставить их на учет, однако жилье им предоставить не сможет. На что они согласились, и сказали, что им есть, где жить. Он получил от иностранных граждан паспорта, миграционные карты, копии этих документов, и сказал, что сам оформит документы, и вернет их в этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, на этом же месте. По договоренности, они должны были ему заплатить по 300 рублей с каждого иностранного гражданина, на что они согласились. Далее он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, в помещении Зареченского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания, а именно: ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Узбекистан; ФИО3 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО4 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО7 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан. Он заполнил бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых он был указан в качестве принимающей стороны, и указал адрес. После чего данные документы сдал Зареченского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес>, а отрывные талоны уведомлений передал в этот же день ДД.ММ.ГГГГ иностранным гражданам у <адрес>, получив от них денежное вознаграждение за 1 человека 300 рублей, всего за 8 человек 2400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, он находился у <адрес>, где встретил ранее неизвестных ему иностранных граждан. Он также не ограничивался в количестве иностранных граждан, думал, сколько сможет поставить на миграционный учет, столько и выполнит. Он сказал им, что может по адресу своей регистрации поставить их на учет, однако жилье им предоставить не сможет. На что они согласились, и сказали, что им есть, где жить. Он получил от иностранных граждан паспорта, миграционные карты, копии этих документов, и сказал, что сам оформит документы, и вернет их в этот же день, примерно в 13 часов, на этом же месте. По договоренности, они должны были ему заплатить по 300 рублей с каждого иностранного гражданина, на что они согласились. Далее он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, в помещении Зареченского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания, а именно: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистан, на ФИО12 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистан, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Киргизия. Он заполнил бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых он был указан в качестве принимающей стороны, и указал адрес. После чего данные документы сдал Зареченского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес>, а отрывные талоны уведомлений передал в этот же день ДД.ММ.ГГГГ иностранным гражданам у <адрес>, получив от них денежное вознаграждение за 1 человека 300 рублей, всего за 4 человек 1200 рублей. После вышеуказанного случая, он не занимался фиктивной постановкой на учет по месту пребывания. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания 12 иностранных граждан. Жилое помещение для проживания им он предоставлять не собирался, при фиктивной постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан, он говорил, что проживать в его квартире никто не будет, так как не было возможности их там поселять. Никому из своих знакомых, он не рассказывал, что занимался фиктивной постановкой на учет иностранных граждан. Понимает, что совершил уголовно-наказуемое деяние, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признает полностью, раскаивается. От сотрудников полиции ему стало известно, что в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства был указан адресу регистрации: <адрес>. По данному адресу он никогда регистрацию не имел, и не проживал. Сотрудник полиции так же ему предоставил копию его паспорта, который использовался при постановки на учет иностранных граждан, он увидел штамп в паспорте с регистрацией по адресу: <адрес>. Откуда появился штамп о регистрации в его паспорте по данному адресу он пояснить не может, сам он его не ставил. При подписании документов в ходе постановки на учет, он не обратил внимание на адрес, по которому сотрудник МФЦ осуществлял фиктивную постановку на учет иностранных граждан. В настоящее время данный паспорт предоставить не может, так как его утерял по своей невнимательности. В настоящее время пользуется новым паспортом. В ходе допроса в качестве подозреваемого, полицейскими ему были продемонстрированы все 12 бланков «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», расписки, в данных уведомлениях указаны именно те фамилии иностранных граждан, которым он фиктивно осуществил постановку на учет по месту пребывания в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Записи и подписи, выполнены в уведомлениях выполнены им (л.д. 147-151). Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается, помимо признания им своей вины, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями:

-свидетеля ФИО15- начальника отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО1, гражданином РФ, по адресу: РТ, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было подано 12 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Согласно оттисков печатей на уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистан, на ФИО12 М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Туркменистан, на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан, на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Киргизия – ДД.ММ.ГГГГ были поданы в Зареченском отделе государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>. Уведомления на ФИО2 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; на ФИО3 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; на ФИО4 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; на ФИО7 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на ФИО8 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан; на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан – ДД.ММ.ГГГГ были поданы в Зареченском отделе государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 постановка на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> не осуществлялась. Принимающей стороной во всех случаях постановки являлся гражданин Российской Федерации ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес>. Уведомления в количестве 12 штук, поданные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлены на учет и внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>(л.д.131-135);

-свидетеля ФИО16- сотрудника в Зареченском отделе ГБУ МФЦ в РТ, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым одной из обязанностей «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», по адресу: РТ, <адрес>, является принятие уведомления о прибытии (постановке на учет) иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, информацию в базу учета мигрантов - ГИСМУ (государственная информационная система миграционного учета иностранных граждан), они не вносят саму постановку на учет не осуществляют, так как органами миграционного учета являются территориальные отделы (отделения) по вопросам миграции. При сдаче документов принимающая сторона должна иметь при себе и предоставить в отдел по вопросам миграции Управления МВД России (МФЦ, почтовое отделение) копии миграционной карты иностранного гражданина, его паспорта и оригинал своего паспорт гражданина РФ, с указанием места регистрации. При сдаче копий вышеуказанных документов также сдается заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в графе «место пребывания» принимающая сторона указывает адрес временного пребывания иностранного гражданина, то есть непосредственно свой адрес регистрации на территории <адрес>, по которому она принимает иностранного гражданина и по которому она предоставляет последнему жилое помещение. После оформления бланка уведомления, принимающая сторона на данном бланке в двух местах собственноручно расписывается. После проверки заполненных сведений соответствию предоставленным документам, ставится штамп о принятии уведомления по месту пребывания. Одна часть уведомления о прибытии иностранного гражданина отрывается, на время остается у них, в последующем, со всеми документами они передают их в отдел по вопросам миграции, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, ул. П. Лумумбы, <адрес>, отрывная часть бланка уведомления передается принимающей стороне, для передачи ее иностранному гражданину. Уведомления заполняются, как правило, принимающей стороной, которая и несет полную ответственность за достоверность сведений, содержащихся в них, они, то есть сотрудники МФЦ ответственности за достоверность указанных сведений не несут, законодательно на них не возложена обязанность проверки достоверности данных сведений. При этом принимающаяся сторона под расписку предупреждается об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания (регистрацию по месту жительства). После регистрации иностранный гражданин обязан пребывать (проживать) по указанному адресу. Сотрудники МФЦ, уведомления о прибытии (постановке на учет) иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, только принимают, после чего все собранные уведомления они направляют в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ул. П. Лумумбы, <адрес>, именно там осуществляется постановка на миграционный учет иностранных граждан, прибывших из стран ближнего зарубежья, и вносится информация о постановке на учет иностранных граждан в государственную информационную систему миграционного учета. Со слов сотрудника полиции ей известно, что в ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО1, гражданином РФ, по адресу: РТ, <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на миграционный учет по месту пребывания 12 иностранных гражданин, при этом помещение для их пребывания по адресу: РТ, <адрес> иностранным гражданам не предоставил, т.е. осуществил фиктивную постановку на учет 12 иностранных граждан по месту пребывания в помещении в РФ. Согласно оттискам печатей на 12 уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, стоит печать нашего МФЦ, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на 1 уведомлении в печати указана ее фамилия, инициалы и подпись. Фамилия, инициалы и подпись, написаны ею. После принятия уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для постановки на учет по месту пребывания ФИО1 иностранных граждан, вышеуказанные уведомления о прибытии 12 иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, ул.П. Лумумбы, <адрес>( л.д.136-138);

-свидетеля ФИО17, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ,согласно которым проживает по адресу: <адрес> со своей семьей, имеет регистрацию по вышеуказанному адресу. Данная квартира трехкомнатная. От сотрудников полиции ей стало известно, что по адресу ее регистрации гр. ФИО1 была осуществлена регистрация иностранных граждан в количестве 12 человек. ФИО1 она не знает. По адресу: <адрес> он никогда не проживал, регистрацию не имел. По вышеуказанному адресу иностранные граждане никогда не жили и зарегистрированы не были. (л.д.54);

- свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым в первый раз в Россию приехал в январе 2022 году, проживает по адресу: <адрес> один. ДД.ММ.ГГГГ, как приехал в <адрес>, ему нужна была постановка на миграционный учет. Для этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, он приехал в отдел МФЦ по адресу: <адрес>, так как от знакомых слышал, что там можно найти адрес, либо человека, который ему поможет встать на учет. Разговаривал там с соотечественниками, и в это время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, на вид 45-50 лет, который спросил, не нужна ли ему временная постановка на учет. Там рядом были еще какие-то люди, все стояли видимо в очереди. На что он ответил, что да, нужна. Этот мужчина ему сказал, что место жительство он ему предоставить не может, проживать у него он не сможет. Он согласился, так как ему было, где жить. Данному мужчине он передал свой паспорт гражданина Узбекистана, миграционную карту, их копии, и он пояснил, что документы его вернет позже. Примерно через 1,5-2 часа он вернулся к нему, и на том же месте вернул его паспорт гражданина Узбекистана, миграционную карту, и нижнюю часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на которой был указан адрес: <адрес>, и данные принимающей стороны, им оказался ФИО1 За это заплатил мужчине деньги, сколько именно не помнит. С этим мужчиной связь не поддерживает, его контактных данных у него нет, на лицо тоже не помнит. По указанному адресу он никогда не проживал, тем более с этим мужчиной изначально про проживание в его квартире не договаривались. В этой квартире никогда не был, и не знает, где этот дом находится(л.д.55);

-свидетеля ФИО18, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> проживает его сын ФИО19 со своей супругой ФИО20 и тремя детьми. По данному адресу они проживают более трех лет. ФИО1 не знает, в <адрес> он никогда зарегистрирован не был и не проживал. Иностранные граждане по данному адресу <адрес> никогда не проживали и не проживают(л.д.57);

-свидетеля ФИО21, оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым он соседей из <адрес>. 16 по <адрес> знает, там проживает семья С-ных. По данному адресу иностранные граждане никогда не проживали и не проживают, он их там никогда не видел (л.д.59);

письменными доказательствами:

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП и ПДН ОП № «Московский» УМВД России по г. Казани ФИО22 у заместителя начальника ОВМ УМВД РФ по <адрес> ФИО15 изъяты документы: 12 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставленных на миграционный учет по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки(л.д.10);

-постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у УУП и ПДН ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> ФИО22 произведена выемка документов: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на 12 иностранных граждан, поставленных на миграционный учет по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки(л.д.47-48, 49-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Ответить на вопрос: “Кем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., или другим лицом, выполнены подписи от имени ФИО1, расположенные в графе “Подпись принимающей стороны...” уведомлений №, № и в строке “Подпись” семи расписок от ДД.ММ.ГГГГ, пяти расписок ДД.ММ.ГГГГ?”, не представляется возможным по причинам указанным в иследовательской части заключения. 2. Рукописныезаписи, расположенные в строках “Я,”, “Дата” семи расписок от ДД.ММ.ГГГГ, пяти расписок от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р(л.д.27-31);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены документы: 12 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на 12 иностранных граждан, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки(л.д.60-64);

-12 уведомлениями о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на 12 иностранных граждан, копии паспортов; копии паспортов, копии миграционных карт, расписки(л.д.65-125);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым документы: 12 уведомлений о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов; копии паспортов, копии миграционных карт, расписки на 12 иностранных граждан признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена квартира по адресу: <адрес>(л.д. 33-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение Зареченского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан. (л.д.127-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. П. Лумумбы, <адрес>, где фиктивно поставленные ФИО1 на миграционный учет иностранных граждан внесены в государственную информационную систему миграционного учета(л.д.129-130).

Суд также исследовал- рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 143 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ(л.д. 3); чистосердечное признание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея регистрацию по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 12 человек без намерения предоставить им указанное помещение для пребывания или проживания(л.д. 9),которые не являются доказательством о виновности либо виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по статье 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Суд считает показания подсудимого ФИО1 правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Самооговора со стороны подсудимого ФИО1 судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу, изложенными выше.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания судом не установлено, настоящее дело расследовано полно и объективно, доказательства по делу собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они согласуются между собой и являются допустимыми, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализируя его действия во время совершения преступления и после, поведения на при производстве дознания и в судебном заседании, и то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение его в суде является осознанным, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, до совершения преступления по настоящему делу не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: признание вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания и в судебном заседании, чистосердечное признание (л.д.9), избрание особого производства судебного разбирательства, прекращенного по инициативе государственного обвинителя, удовлетворительную характеристику по месту жительства (регистрации), то, что он неофициально работает, до совершения преступления по настоящему делу не судим, состояние его здоровья, наличие заболевания ног, и близких родственников, в том числе престарелой матери, службу в вооруженных Силах РФ.

На момент постановления приговора другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.

Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, кроме указанных выше.

Суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, применив статью 64 УК РФ. При применении статьи 64 УК РФ суд учитывает вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, его критическое отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ. При определении размера штрафа суд принимает во внимание его имущественное и материальное положения, трудоспособность, и то, что он работает, а также возможность получения и иного дохода, поскольку возможность его трудоустройства официально на постоянную работу не исключается.

Положения части 1 статьи 62 УК РФ применяется лишь при назначении наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает, возможность применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не обсуждает, так как в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ, не имеется.

Оснований для применения примечания к части 2 статьи 322.3 УК РФ не имеется, поскольку необходимое условие, указанное в примечании для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в ходе судебного заседания не установлено.

Суд не усматривает и других предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

Гражданский иск прокурора <адрес> РТ о взыскании с ФИО1 о взыскании 3600 рублей в доход государства, принимая во внимание положения ст.ст.169, 1102 ГК РФ и, разъяснения, данные в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку он трудоспособный, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от процессуальных издержек, суд не усматривает.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей в доход государства, штраф не оплачен. Поэтому суд наказание ФИО1 окончательно назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний частично.

Вопрос о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа может быть разрешен по ходатайству подсудимого ФИО1 в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ему наказание, в виде штрафа, применив статью 64 УК РФ, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафов, назначаемых в качестве вида уголовного наказания по материалам дознания органов внутренних дел МВД по <адрес>:

УФК по РТ (УМВД России по <адрес> №)

ИНН №

КПП №

Отделение – НБ Республики Татарстан

БИК №

ОКТМО №

р/с 03№

кор. счет №

КБК № (при наложении штрафа)

УИИ №

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора <адрес> РТ удовлетворить, взыскать с ФИО1 3600 рублей в доход государства.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Шляхтину Д.А. в сумме 6920 рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО1 юридической помощи осужденному, взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства: 12 уведомлений о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов; копии паспортов, копии миграционных карт, расписки на 12 иностранных граждан хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес> РТ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья А.М. Гумирова