Постановление № 1-82/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019

Уголовное дело № 1-82/2019 г.

УИД 62RS0005-01-2019-000980-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 23 июля 2019 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Хаджиевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19 июля 2019 года, выданный коллегией адвокатов «Ваше Право на защиту»,

потерпевших ФИО2, ФИО1

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 и 2010 годов рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

05 марта 2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где у него произошёл словесный конфликт с бывшей женой – ФИО1 В ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО6, с целью напугать ее.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, 05 марта 2019 года около 19 часа 00 минут, ФИО4, находясь в <адрес>, прошел на кухню, где взял нож. Затем ФИО4 держа рукой нож за рукоятку прошел в помещение зальной комнаты указанной квартиры и демонстрируя указанный нож подошел к ФИО1 сидящей в это время на диване, высказывая при этом в ее адрес следующие слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу». Продолжая реализацию своего преступного умысла, в подтверждение серьезности своих намерений, ФИО4 ударил ножом, находящимся в его руке в стену и снова высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу». ФИО1 испугалась за свою жизнь, так как понимала, что ФИО4 агрессивно настроен по отношению к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения и демонстрировал нож, высказывая намерение лишить её жизни. Высказанную ФИО4 угрозу убийством ФИО1 восприняла реально, так как не имела возможности убежать. ФИО4 увидев, что ФИО1 достаточно напугана и его угрозы достигли цели бросил на диван нож и ушел в другую комнату указанной квартиры, тем самым прекратив в отношении потерпевшей свои преступные действия.

Он же, обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

05 марта 2019 года в 09 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Рязанскому району ФИО2, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Рязанской области от 24 января 2014 года №25 л/с (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО2), заступил на службу в ОМВД России по Рязанскому району в форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 ода №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, и ее предназначением является защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

ФИО2, являясь должностным лицом органов внутренних дел, в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» обязан:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2);

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 3);

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ФИО2 имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Согласно Должностного регламента по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Рязанскому району, утвержденному 02 сентября 2014 года начальником ОМВД России по Рязанскому району, ФИО2 имел право: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 2.1).

Согласно Должностного регламента по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Рязанскому району, утвержденному 02 сентября 2014 года начальником ОМВД России по Рязанскому району, ФИО2 обязан: прибыть незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления (п. 3.12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению (п. 3.17).

Таким образом, ФИО2, как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не состоящих от него в служебной зависимости, являлся представителем власти.

05 марта 2019 года около 18 часов 55 минут сотрудник полиции ФИО2 находился в Участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>. В это время ему на рабочий мобильный телефон поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, что в отдел полиции посредствам связи обратилась ФИО1 сообщив, что в ее квартире по адресу: <адрес> скандалит ее бывший муж ФИО4

ФИО2, исполняя свои должностные обязанности, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, отправился по указанному адресу, с целью выяснения обстоятельств поступившего сообщения. В пути следования ФИО2 на рабочий мобильный телефон от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, поступила дополнительная информация, что ФИО4 в отношении ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно угроза убийством.

По прибытии по вышеуказанному адресу, ФИО2 на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда <адрес> встретился с ФИО1, которая указала ему на находящегося в <адрес> ФИО4, который был в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила о совершенном последним в отношении нее преступлении. После этого ФИО2, с разрешения ФИО1 зашел в вышеуказанную квартиру, подошел к ФИО4, представился ему, предъявил свое служебное удостоверение, а затем пояснил цель своего визита, и потребовал прекратить противоправные действия по отношению к ФИО1.

В ответ на законные требования ФИО4 повел себя вызывающе по отношению к сотруднику полиции, пытаясь спровоцировать словесный конфликт, при этом также толкнул его руками в грудь. В процессе вышеуказанных противоправных действий ФИО4, последний и ФИО2 переместились на лестничную площадку четвертого этажа первого подъезда <адрес>, где ФИО2 пояснил ФИО4, что за применение насилия в отношении сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность и что тот будет доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Около 19 часов 30 минут 05 марта 2019 года ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, не желая быть доставленным в отдел полиции, осознавая, что ФИО2 является представителем власти, исполняет возложенные на него должностные обязанности, и, что его действия являются законными, будучи недовольным этими действиями, испытывая по указанной причине неприязнь к ФИО2, как к представителю власти, решил применить к нему насилие, не опасное для здоровья.Реализуя задуманное в указанное время и в указанном месте ФИО4, действуя умышленно, нанес кулаком своей правой руки один удар в область грудной клетки ФИО2, причинив последнему физическую боль, а затем один удар кулаком той же руки в область лица, причинив ФИО2, таким образом кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в левой скуловой области головы, который не является опасными для жизни, не влечет за собой кратковременного свыше 21 дня расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в силу чего, относится к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

Совершая указанное, ФИО4 действовал, имея прямой преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желал этого.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО4 – адвокат ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник подсудимого ФИО3 указала, что ФИО4 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в ходе следствия и судебного разбирательства вину признал, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшими и в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Письменное согласие обвиняемого ФИО4 на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство своего защитника и просил прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО4 понимает, что уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначения ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначения ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд учитывает, что ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшими.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в которых обвиняется ФИО4, имущественное положение подсудимого, который работает по найму и имеет источник дохода.

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО4 судебный штраф, в соответствии с требованиями ст.104.5 УПК РФ, в размере 50000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2,446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Установить ФИО4 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- деревянный молоток для отбивания мяса, нож - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Рязанского МСО СУ СК России по Рязанской области уничтожить.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.

Также разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Постановление вступило в законную силу 03 августа 2019 года.

Е.Н.Петрова

Е.Н.Петрова