Приговор № 1-82/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 11 июня 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Мосиной Т.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Злобина Р.Г.,

при секретаре Погадаевой У.А.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, её законного представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №43 г.Ряжска Рязанской области обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 (в настоящее время ФИО2) ФИО2 на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 72 часа. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, по данному уголовному делу ФИО1 был осужден и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. Однако он продолжает без уважительных причин не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и об имеющейся у него задолженности, умышленно, с целью не желания платить алименты, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, вновь не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате длительного уклонения ФИО1 от возложенных на него судом обязательств по уплате алиментов, его задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46205 рублей 26 копеек, при этом общая задолженность составляет 470019 рублей 13 копеек.

По ходатайству ФИО1, заявленного добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений потерпевшей и её законного представителя, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд признает обвинение ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По сведениям Рязанской областной психиатрической больницы и психиатрического кабинета Ряжской ЦРБ ФИО1 психическими расстройствами не страдает. По данным Рязанского областного наркологического диспансера и нарколога Ряжской ЦРБ ФИО1 стоит на учете с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие заболевания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает условия ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначалось наказание в виде исправительных работ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, и суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей.

Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание не отбыто.

Настоящее преступление ФИО1 совершил после вступления приговора Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ст.70 УК РФ.

Так как судом принято решение о назначении наказания за настоящее преступления в виде лишения свободы условно, то приговор Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ должен исполняться самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов