Постановление № 5-208/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-208/2019




Дело № 5-208/19 КОПИЯ

УИМ 42RS0042-01-2019-001372-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 03 июля 2019 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Страшников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1 .....,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 19 часов 45 минут, находясь в общественном месте, а именно: в сауне .....», расположенной по адресу: ..... в состоянии опьянения утроила дебош, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и агрессивно, на неоднократные замечания граждан отвечала в их адрес нецензурной бранью, чем нарушила установленный законом общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом старшего полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по .....» Е, заявлением потерпевшего Л о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности, письменными объяснениями потерпевшего Л, свидетеля Л1, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказание обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

Совершённое ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ..... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись. А.И. Страшников

Копия верна. Судья: А.И. Страшников

Подлинный документ подшит в материале ..... (УИМ 42RS0.....-30) Новоильинского районного суда ......



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страшников А.И. (судья) (подробнее)