Приговор № 1-175/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017Именем Российской Федерации г. Омск 15 мая 2017 г. Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В. с участием государственного обвинителя Абишовой З.А. подсудимой ФИО1 адвоката Батракова В.А. при секретаре Миллер О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, <данные изъяты>, не судимая, под стражей по настоящему уголовному делу не содержится, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Не позднее 17:38 час. 23.03.2017, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством программы для обеспечения персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты> договорилась с пользователем, использующим имя <данные изъяты>, о приобретении наркотического средства на сумму 8000 рублей. Получив от указанного лица сообщение посредством программы для обеспечения персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты> с указанием о внесении на счет № в электронной платежной системе <данные изъяты> денежных средств в сумме 8000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО1 до 17:38 час. 23.03.2017, посредством терминала по приему платежей, расположенного в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, внесла денежные средства на счет № в электронной платежной системе <данные изъяты>. После этого, 23.03.2017 до 17:38 час., ФИО1, используя мобильный телефон, посредством программы для обеспечения персональной связи через сеть «Интернет» - <данные изъяты> от неустановленного лица, использующего имя пользователя <данные изъяты>, получила сообщение с указанием местонахождения тайника, расположенного около <адрес>. Прибыв на указанное место, ФИО1 незаконно приобрела вещество, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 17 час. 58 мин. 23.03.2017. 23.03.2017 около 17:40 час. у <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, общей массой 4,53 г., содержащее в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), являющиеся наркотическим средством. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, вещество 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, наркотическое средство 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,53 г., является крупным размером данного вида наркотических средств. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она заверила суд, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Защитник – адвокат Батраков В.А., государственный обвинитель Абишова З.А.. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства. Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, общественная опасность её действий является высокой. По месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудные личные обстоятельства, заключающиеся в том, что она одна воспитывает ребенка, имеет престарелую мать, которая регулярно нуждается в медицинской помощи. Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс соответствующего лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамма, с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ– уничтожить; мобильный телефон «ASUS», сим-карту – вернуть по принадлежности ФИО1; компакт-диск с видеозаписью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Лукша А.В. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лукша Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 |