Решение № 2-842/2018 2-842/2018 ~ М-413/2018 М-413/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-842/2018

Дело №2-842/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование иска, что 13.06. 17г между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, в подтверждение получения денежных средств ответчиком написана расписка.Договором установлен срок возврата займа- 13.07.2017г. Ответчик обязательства по возврату займа, а потому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 400 000 рублей, неустойку за период с 13.07.17 по 15.11.17 г в размере 12 057 руб 54 коп и расходы по государственной пошлине.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная ему судом по месту регистрации<адрес> (л.д.9), другого адреса ответчика суду не известно, следовательно судебная поставка является доставленной. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено, что 13 июня 2917г между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств в сумме 400 000 рублей,на срок –до 13.07.2017г.

Истец свои обязательства пол передаче денежных средств заемщику исполнил, что подтверждается распиской ФИО2 от 13.06.17г (л.д.15)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату всей суммы займа в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах, с учетом пояснений истца, что часть задолженности ответчиком погашена, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 400 000 руб подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором..

Сумма неустойки за период с 13.07.17 по 15.11.17г составляет 12057 руб 54 коп. Расчет неустойки представленный истцом судом проверен, является правильным и арифметически верным.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 400 000 рублей, проценты за просрочку за период с 13.07.17 по 15.11.17г в сумме 12057 руб 54 коп, расходы по государственной пошлине в сумме 7 321 руб, а всего 419 378 руб 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Е.Р.Протопопова

Мотивированное решение

Изготовлено 15.05.18г.