Решение № 2-3133/2024 2-3133/2024~М-1891/2024 М-1891/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-3133/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное Дело №2-3133/24 50RS0035-01-2024-002753-18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2024 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, АО МФК «Займер» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, в том числе № рублей сумма основного долга, № рублей задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., № проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по пени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору. Истец - представитель АО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4). Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 28-30). Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, в том числе № сумма основного долга, № рублей задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., № проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по пени № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий подпись А.В. Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-3133/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-3133/2024 |