Решение № 2-777/2021 2-777/2021~М-662/2021 М-662/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-777/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24126 рублей 31 копейка в пределах наследственной массы.

В основание иска указано на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО4 получила кредитную карту №. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО2 Поскольку наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, то в данном случае с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 24126 рублей 31 копейка, из которых 17396 рублей 29 копеек - просроченный основной долг, 6730 рублей 02 копейки - просроченные проценты <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 получила кредитную карту № с лимитом кредитования 15000 рублей под 25,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя (п. 3.2 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.5, 3.9 Условий).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО1 на день смерти являлась собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ПГК №, гараж №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК №, под гаражом №.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договором купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты> выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Кроме того, на имя ФИО1 открыты банковские счета в ПАО «Челиндбанк» с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 843 рубля 99 копеек, в ПАО «Сбербанк России» с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 77 копеек, 1049 рублей 09 копеек, 05 рублей 19 копеек и 39 рублей 38 копеек, что подтверждается информацией ПАО «Челиндбанк» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> информацией ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь дочерью и наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, составляет 1430155 рублей 11 копеек, кадастровая стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК №, гараж №, составляет 78923 рубля 20 копеек, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК №, под гаражом №, составляет 33737 рублей 22 копейки <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, к ФИО2 в порядке наследования перешло наследственное имущество общей стоимостью 1544763 рубля 95 копеек (1430155 рублей 11 копеек (квартира, расположенная по адресу: <адрес>) + 78923 рубля 20 копеек (гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК №, гараж №) + 33737 рублей 22 копейки (земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК №, под гаражом №) + 1948 рублей 42 копейки (остатки денежных средств на банковских счетах).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В обоснование размера своих требований Банк представил расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24126 рублей 31 копейка, из которых 17396 рублей 29 копеек - просроченный основной долг, 6730 рублей 02 копейки - просроченные проценты <данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, пришел к выводу, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ФИО2 является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и к ней со дня открытия наследства перешла обязанность по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», которую она надлежащим образом в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24126 рублей 31 копейка, из которых 17396 рублей 29 копеек - просроченный основной долг, 6730 рублей 02 копейки - просроченные проценты в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ПАО «Сбербанк России» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24126 рублей 31 копейка, из которых: 17396 рублей 29 копеек - просроченный основной долг, 6730 рублей 02 копейки - просроченные проценты в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Устьянцев Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ