Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-221/2018;)~М-241/2018 2-221/2018 М-241/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2-18/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 Соглашение о кредитовании №, по которому ответчику Банком был открыт счет и установлен кредитный лимит на 24 месяца в размере 16000 руб. под 26,9 % годовых. Банк свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполнил, ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, обязательные платежи по Соглашению не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед Банком составил 6944,41 руб. Просит суд расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 сумму задолженности в вышеназванном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Соглашение и Правила соответственно, а вместе именуемые Кредитным договором), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита 16000 руб. под 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.1 и 5.1 Правил для осуществления операций с использованием карты в рамках настоящего Договора, для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего договора, Банк открывает клиенту счет в валюте кредита. Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита.

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Банк обязательства по зачислению денежных средств на указанный открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок погашения процентов определен п.5.4 Правил.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1).

В силу п.5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п.5.10.1).

Из п.7.3.8 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за возникновение).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возвращению денежных средств по Соглашению надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность по настоящее время не уплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности признается судом существенным нарушением условий договора, поскольку влечет для истца наступление ущерба.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Соглашению № составил 6944,41 руб., в том числе: <данные изъяты> руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и пеней. Оснований для снижения неустойки вследствие несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6944 (шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Принятые меры по обеспечению искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему – сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев