Приговор № 1-161/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019Дело №1-161/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2019 года с. Красный Чикой Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Григорьевой Е.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красночикойского района Налабордина Ю.В., защитника адвоката Деревцова Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.<адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>.<адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.<адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 19 июля 2019 года около 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в селе <адрес><адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы для личного употребления в крупном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часа 30 минут ФИО1 на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, приехал на участок местности - поле, расположенное на расстоянии 1 км 200 метров западнее от села <адрес><адрес><адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории российской Федерации, умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1 855,6 грамм, которое поместил в один полимерный мешок. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1 855,6 грамм, находящееся в одном полимерном мешке, умышленно, без цели сбыта, поместил в заднюю часть салона автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находящейся на участке местности - поле, расположенном на расстоянии 1 км 200 метров западнее от села <адрес><адрес> и, незаконно храня, перевез его на участок проезжей части, расположенный около <адрес><адрес><адрес>, где незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1 855,6 грамм, находящееся в одном полимерном мешке, хранил в задней части салона вышеуказанной автомашины до 02 часов 54 минут 20 июля 2019 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес><адрес>, которые остановили ФИО1 для проверки документов и досмотра транспортного средства. 20 июля 2019 года в период с 02 часов 54 минут до 03 часов 30 минут на участке проезжей части около <адрес><адрес><адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1855,6 грамм, находящееся в одном полимерном мешке, принадлежащее ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес><адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия из задней части салона автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Каннабис (марихуана) в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1 855,6 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит и не состоял ранее, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего место работы, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что назначенное подсудимому наказание не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и приходит к выводу о необходимости изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на категорию преступлений средней тяжести. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего незначительный доход, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 осуждается к условной мере наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1855, 6 гр., находящееся в одном полимерном мешке, срезы ногтевых пластинс рук ФИО1, находящиеся в бумажном конверте, смывы с кистей рук ФИО1 на марлевом тампоне, находящемся в бумажном конверте, контрольный тампон при смывах с кистей рук ФИО1, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес><адрес>, - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу; автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № переданная законному владельцу ФИО2 - подлежит оставлению в ее полное распоряжение. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 19 сентября 2019 года. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на категорию преступления средней тяжести. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет по месту фактического проживания в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация с.<адрес>, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в срок до 15.10.2019г. пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркозависимости, в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1855, 6 гр., находящееся в одном полимерном мешке, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, находящиеся в бумажном конверте, смывы с кистей рук ФИО1 на марлевом тампоне, находящемся в бумажном конверте, контрольный тампон при смывах с кистей рук ФИО1, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес><адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, переданную законному владельцу Б.Н.М. - оставить в ее полное распоряжение. Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Деревцовым Е.А. защиты по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Судья: Добрынин В.А. Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-161/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-161/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-161/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |