Приговор № 1-107/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Онопы Д.Д.,

защитника – адвоката Шамариной И.В., представившей ордер № 031018 от 20.02.2018 года, удостоверение № 1391 от 09.10.2015 года,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Омельяненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО1,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 февраля 2017 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещено выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Кроме того, решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 мая 2017 года, вступившего в законную силу 10 июня 2017 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в рамках административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 февраля 2017 года. 17 февраля 2017 года инспектором НОАН ОУУП ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, в этот же день последнему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию, ФИО1 был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и смены места жительства без согласия территориального органа МВД России, имея умысел на самовольное оставление как поднадзорное лицо в целях уклонения от административного надзора своего места жительства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, без уважительной причины, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, выехал за пределы г. Барнаула, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не проживал в избранном им месте жительства по вышеуказанному адресу, фактически проживая по адресу: <адрес>1, не сообщив в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу и орган внутренних дел по месту фактического проживания о месте своего пребывания и намерении пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время, не являлся в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 ранее судим, участковым уполномоченным полиции ПП «Южный» по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется как лицо, склонное к совершению противоправных деяний и злоупотреблению спиртными напитками; по месту работы, жительства в настоящее время (<адрес>1), участковым уполномоченным ОМВД России по г.Новоалтайску характеризуется удовлетворительно. Согласно сведений, предоставленных ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (филиал по г. Новоалтайску), ФИО1 характеризуется как лицо, допускающее нарушения общественного порядка и условий отбывания условного осуждения, в связи с чем, испытательный срок по приговору суда от 02 марта 2017 года, ему продолен судом на один месяц, возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает, что им в период непогашенной в установленный законом порядке судимости, вновь совершено умышленное преступление небольшой тяжести, что в совокупности с характеризующими данными, свидетельствует о системности его противоправного поведения, нежелании встать на путь исправления, поэтому, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору суда от 02 марта 2017 года, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им ранее деяния, настоящего преступления, данные о его личности, поведение ФИО1 в период испытательного срока, и не усматривает оснований для сохранения подсудимому условного осуждения по вышеуказанному приговору суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Суд полагает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с п. п. 5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 марта 2017 года, и на основании со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату, за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора НОН ОУУП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО3, оставить у последнего; личное дело на ФИО1, хранящееся у инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4, оставить у последнего, копии личного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановлении путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая