Постановление № 22-1646/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 22-1646/2018




Дело № 22-1646/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тверь 17 сентября 2018 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Е.А.,

при секретаре Петросян А.А.,

с участием прокурора Тюфтиной Е.В.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

06 сентября 2018 года судья Бельского районного суда Тверской области Теплякова В.К. вынесла постановление о самоотводе и устранении от рассмотрения данного уголовного дела; в соответствии со ст.ст. 35, 61-65 УПК РФ направила настоящее уголовное дело в Тверской областной суд для изменения территориальной подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего изменить территориальную подсудность по уголовному делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Как следует из представленных материалов, 18 мая 2018 года Бельским районным Тверской области под председательством судьи Тепляковой В.К. рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по делу постановлен обвинительный приговор.

Вышеуказанный приговор и протокол судебного заседания, в котором зафиксирован допрос свидетеля ФИО1, указаны в обвинительном заключении как доказательства обвинения; кроме того, фиксация в протоколе и изложение в приговоре показаний свидетеля ФИО1 приведены в предъявленном обвинении при описании объективной стороны инкриминируемого ФИО1 преступного деяния.

При таких обстоятельствах, устранение судьи Бельского районного суда Тверской области Тепляковой В.К. от участия в рассмотрении уголовного дела является обоснованным.

В связи с отсутствием в штате Бельского районного суда Тверской области другого судьи, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и передать его для рассмотрения в Нелидовский районный суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

постановил:


Изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и передать его для рассмотрения в Нелидовский районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Кошелева



Суд:

Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошелева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ