Приговор № 1-130/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018Дело № 1-130/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г., с участием гос. обвинителя, помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакирова Д.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Пономарев Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> № совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в их действиях признаков состава преступления, направился в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на упомянутой выше автомашине под управлением ФИО1 подъехали к дому № по <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан. При этом ФИО1, реализуя свой указанный выше преступный умысел, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, самостоятельно зашел во двор вышеуказанного дома, где находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> северном направлении от <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, обнаружил растущие в вышеупомянутом месте <данные изъяты> после чего ФИО1 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотических средств, без цели последующего сбыта, вручную сорвал <данные изъяты>, которые положил в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство, а именно <данные изъяты> гр., являющееся растением <данные изъяты> содержащее наркотические средства. После чего, ФИО1, взяв собой вышеуказанный полимерный мешок белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты>, не имея законных прав и оснований, незаконно хранил указанное выше наркотическое средство при себе, а в последующем положил наркотическое средство и незаконно хранил в багажнике указанной выше автомашины, управляя которой ФИО1 совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в дальнейшем направился по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> №, в багажнике которой ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство – <данные изъяты> гр., являющееся растением <данные изъяты> содержащие наркотические средства, приехал совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, где ФИО5 и ФИО6, действуя по просьбе ФИО1 и не предполагая о преступном характере его действий, перенесли из багажника указанной выше автомашины в помещение бани, расположенной во дворе <адрес> Республики Башкортостан, полимерный мешок белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты>, где ФИО1 выложил наркотическое средство – <данные изъяты> из указанного выше полимерного мешка на пол помещения бани, при этом, незаконно хранил там данное наркотическое средство- <данные изъяты>., являющееся растением <данные изъяты> содержащие наркотические средства, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 задержан сотрудниками полиции в помещении бани, расположенной во дворе <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22час.00мин. до 22час.15мин. сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с поверхности пола помещения бани, расположенной во дворе <адрес> Республики Башкортостан обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно <данные изъяты> гр., являющееся растением <данные изъяты> содержащее наркотические средства, которое ФИО1 в целях удовлетворения своих потребностей в употреблении наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил в данном месте для личного употребления без цели последующего сбыта. <данные изъяты> внесена в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Растение <данные изъяты> содержащее наркотические средства, внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - маковой соломы массой, равной 630,141 гр., относится к крупному размеру. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., защитник Пономарев Н.А., согласны с ходатайством ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Установлено, что подсудимый ФИО1 житель <адрес>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), нахождение на иждивении двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, в силу ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа (учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен, ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей), но без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также, учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления против здоровья населения, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. Для исполнения приговора суда мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит отмене до вступления приговора в законную силу. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 03 (три) года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства и работы, не употреблять наркотические средства, а также психотропные вещества без назначения врача, раз в месяц проходить обследование у врача нарколога на наличие наркотических средств, а также психотропных веществ в организме, при наличии заключения врача нарколога пройти медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Дополнительный вид наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель УФССП России по РБ, ИНН <***>, Р/счет <***>, ГРЦК НБ РБ Банка России по г. Уфа, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 32211621010016000140, КПП 027801001, Код ОКТМО 80615101. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный мешок с находящимся в нем наркотическим средством – уничтожить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: подпись К.В. Вакилова Копия верна: Судья К.В. Вакилова Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вакилова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-130/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |