Приговор № 1-230/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело №1-230/2019 (29RS0021-01-2019-001247-97) <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 07 ноября 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жирякова Ю.В.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника адвоката Дементьева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:

- 18 июля 2017 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. «а», ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 28 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №61 Вологодской области по ст. 158 ч.1, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 12 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 1 месяц 7 дней с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание отбыто полностью. Освобождена 06.09.2019г.

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

09 августа 2019 года около 12 часов 37 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, 2-й микрорайон, <адрес>, с корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно одной бутылки виски «Джек Дэнилс» объемом 0,5 литра, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и за её преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к открытой торговой витрине, откуда похитила одну бутылку виски «Джэк Дэнилс», объемом 0,5 литра, стоимостью 815 рублей 54 копейки, спрятав похищенную бутылку под куртку, одетую на ней, проследовала в сторону выхода из магазина, миновала кассовую зону, не предъявляя похищенный товар к оплате, но будучи замеченной директором магазина ФИО4, и, игнорируя требования последней оплатить похищенный товар, осознавая, что её действия стали известны другим лицам, от доведения своего преступного умысла, направленного на хищение, не отказалась, с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 815 рублей 54 копейки.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, вину в совершенном преступлении признала и подтвердила свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ей было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора она осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимой признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной объяснение от 10 августа 2019 года. (л.д. 8), принятие мер по возмещению ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, т.к. подсудимая имеет непогашенную судимость за умышленные преступления.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 проживает в п.Плесецк, со стороны соседей жалоб на неё не поступало. Склонна к совершению противоправных действий. Привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД. (л.д.96, 101-102) По месту отбытия наказания характеризовалась отрицательно. (л.д. 99)

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д.92 )

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, которая вину признала, характеризуется по месту жительства посредственно, ранее судима, суд считает, что наказание ей должно быть назначено, связанное с изоляцией её от общества, в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимой ФИО1 не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

При назначении наказания суд учитывая требования ст.62 ч.5, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Согласно ст. 75. 1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования ФИО1 в колонию-поселение в соответствии с врученным ей территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Арест на имущество подсудимой не налагался.

Представителем потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 815 рублей 54 копейки.

Подсудимая ФИО1, в ходе судебного заседания, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения гражданского иска.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимой в пользу АО «Тандер» в размере 815 рублей 54 копейки.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем бутылка из-под виски «Джек Дэнилс», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Плесецкому району, при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

В соответствии со ст. 75. 1 УИК РФ, ФИО1 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть в колонию-поселение для отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты прибытия её для отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с врученным предписанием. Зачесть в срок отбывания наказания время её следования в колонию-поселение в соответствии с врученным ей территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Взыскать с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в пользу АО «Тандер» в размере 815 рублей 54 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Дементьева Д.Б. по защите на предварительном следствии в размере 3060 рублей 00 копеек, и по защите в суде в размере 1530 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>