Решение № 2-334/2020 2-334/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-334/2020

Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях, Тарифах выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление, Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл на имя Ответчика банковский счет № (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах, а также выполнил иные условия договора.

В соответствии с п.1.9. Условий Банк согласно ст.850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае совершения Клиентом операций либо списания Банком комиссий на сумму, превышающую остаток средств на счете. Срок возврата кредита по договору о карте определяется моментом востребования его Банком Возврат суммы задолженности Клиента перед Банком должен быть произведен клиентом в порядке, определенном в разделе 4 Условий, в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом.

Кредит предоставляется Банком путем зачисления на Счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на Счете карты (п. 3.13.3 Условий).

Согласно выписке из лицевого счета Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

В соответствии с п.4.2. Клиент осуществляет частичное либо полное погашение задолженности в соответствии с информацией, указанной в выписке в следующем порядке:

Клиент размещает на Счете денежные средства. При этом в соответствии с настоящими Условиями стороны договорились, что наличие средств на Счете при одновременном наличии у Клиента любого вида задолженности является достаточным основанием для списания Банком в безакцептном порядке денежных средств со Счета в погашение задолженности Клиента (п 4.2.1. Условий). Банк в безакцептном порядке списывает со Счета, поступившие денежные средства и направляет их в погашение задолженности Клиента. Средства списываются ежедневно в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента в полном объеме (при наличии такой суммы на Счете), либо в объеме имеющихся на Счете средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме) (п. 4.2.2. Условий).

В соответствии с п. 4.3. Условий с целью подтверждения своего права на пользование картой либо на перевыпуск и продление карты Клиент в срок не позднее даты, указанной в выписке, размещает на счете денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа. При возникновении по Счету Клиента Сверхлимитной задолженности и/или при наличии у Клиента пропущенных (не полностью оплаченных) Минимальных платежей, очередной Минимальный платеж увеличивается на суммы такой задолженности и/или платежей (п. 4.8. Условий).

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета карты № (№).

В соответствии с п. 1.9. Условий срок возврата кредита по договору определяется моментом востребования его Банком.

В соответствии с п. 4.11 Условий, в случае направления Банком Клиенту Заключительной выписки, сумма, указанная на ней, является суммой полной задолженности Клиента перед Банком и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительной выписке. Формирование и направление Клиенту Заключительной выписки осуществляется Банком по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с момента приостановления/прекращения действия Карты в соответствии с настоящими Условиями.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке её погашения - ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской из Счета карты № (№). После выставления ЗСВ на Счет карты денежные средств в достаточной для погашения задолженности сумме не поступали.

Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору о карте в соответствии с расчетом задолженности составляет 53062 руб. 25 коп., включающая в себя: сумму основного долга в размере 51530,59 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 23.07.2008г. по 22.08.2008г. - 1531,66 руб.

До предъявления настоящего иска Банком была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> был отменен.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Просил взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53062 руб. 25 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 руб. Указал, что решение вопроса о применении сроков исковой давности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО в судебном заседании пояснили, что требования Банка не признают, истцом пропущен срок исковой давности.

АО «Банк Русский Стандарт» приложен Заключительный счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, адрес: <адрес>, было предъявлено требование об уплате суммы задолженности в размере 53 763,52 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование Ответчиком исполнено не было. Таким образом срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа Истец обратился к мировому судье только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. В свою очередь Ответчик в период с 2008 по 2020 год не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга.

Ранее АО «Банк Русский Стандарт» обращался к мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> для взыскания с ответчика задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ФИО2 определением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В связи с тем, что указанный судебный приказ до его отмены взыскатель успел предъявить к исполнению, судебными приставами ОСП по <адрес> со счета ответчика в <данные изъяты> была взыскана сумма в размере 701,27 рубль.

После отмены судебного приказа ФИО2 была подана жалоба в УФССП России по <адрес> с требованием о возврате денежных средств. В случае, если судебные приставы-исполнители уже успели перечислить денежные средства взыскателю, и жалобу не удовлетворят, ФИО2 намерен обращаться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного акта для возврата взысканных денежных средств.

Истец ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказать, применить последствия истечения срока исковой давности, предусмотренные ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях, Тарифах выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчице банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами банка, действовавшими в момент направления оферты на заключение договора о карте. Карта ответчиком была получена и активирована путем сообщения банку полученных кодов доступа к денежным средствам, находящимся на карте.

На основании вышеуказанного предложения, банк открыл ФИО2 банковский счет, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Ответчиком была получена и активирована карта, что подтверждается распиской в получении карты. С использованием карты, за счет предоставленного ФИО2 кредита, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии с условиями договора, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму53763,52 со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> отДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО « Банк Русский Стандарт» с ФИО2

С заявлением о вынесении судебного приказа Истец обратился к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. В свою очередь Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределом срока исковой давности.

Изложенный подход согласуется с правовой позицией, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При изложенном, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2020г.