Решение № 2-334/2020 2-334/2020(2-3575/2019;)~М-3227/2019 2-3575/2019 М-3227/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-334/2020

Дело № 2 - 334/2020 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Бартан Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца и ответчика гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании алиментов,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в исковом заявлении указала, что 02.10.2009 между истцом и ответчиком заключен брак, семейная жизнь не сложилась и супруги намерены расторгнуть брак. Вопрос о воспитании и содержании совместного ребенка, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, между сторонами не возникал, ребенок остался проживать с истцом. У ребенка установлена инвалидность, категории «ребенок-инвалид», дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ года, установлен диагноз: умеренная умственная отсталость, синдром двигательной расторможенности, эмоциональная расторможенность.

Ребенку необходимо специальные образовательные условия, нахождение в зоне постоянного контроля. Индивидуальные занятия с различными педагогами для развития навыков жизненной компетенции. Ребенок ведет особенный образ жизни. Нуждается в постоянном медицинском наблюдении и обслуживании.

Мировым судьей 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирск № 2 - 874/19-8 от 13.05.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> В.Е. в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С февраля 2019 года от ответчика денежных средств в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не поступало.

Учитывая то, что перечислений денежных средств ответчиком на содержание ребенка не поступают, истец приняла решение обратиться в суд за взысканием алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик является трудоспособным, отсутствуют иные обстоятельства, препятствующие ему уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Со слов ответчика, истцу известно о том, что официальная заработная плата ответчика составляет <данные изъяты> рублей в месяц, а не официальная заработная плата составляет порядка <данные изъяты> рублей.

Исходя из этого, истец считает, что ответчик должен уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> В. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца в твердой денежной сумме.

Кроме того истец полагает, что ответчик обязан оплачивать алименты на содержание истца, как осуществляющего уход за ребенком – инвалидом.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание совместного с истцом ребенка <данные изъяты> В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в твердой сумме в размере 15 000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, а также просит взыскать с <данные изъяты> в пользу истца и на ее содержание ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с даты подачи искового заявления до достижения совершеннолетия <данные изъяты> В.Ю.

Истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ребенок болен, ему требуется специальное лечение, он не может обучаться в обычных образовательных учреждениях, кроме того даже из специальных образовательных учреждений его через некоторое время просят забрать в связи с агрессивным поведением. В связи с чем истец вынуждена постоянно находится с ребенком, работать практически не имеет возможности, временные заработки составляют не более одной – двух тысяч в месяц, истец с ребенком существуют на социальные выплаты, которые составляют чуть более двадцати тысяч рублей в месяц. При этом ответчик ранее – ориентировочно до февраля 2019 года, перечислял истцу денежные средства на содержание ребенка в размере около <данные изъяты> руб. ежемесячно, однако начиная с февраля 2019 года она стала получать лишь чуть более четырех тысяч рублей в месяц в виде ? части официальной заработной платы ответчика, чего явно не достаточно для содержание ребенка, оплаты лечения и обучения, при этом также ответчик других детей не имеет, каких- либо кредитных обязательств не несет, имеет доход не менее <данные изъяты> руб. в месяц. По указанным основаниям представитель истца просила об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что, действительно, они с истцом являются родителями несовершеннолетнего <данные изъяты> В. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с истцом. Он, как ответчик, признает свою обязанность предоставлять содержание в пользу истца на содержание ребенка, однако полагает, что оснований для установления алиментов в твердой денежной сумме не имеется, алименты должны уплачиваться в порядке, ранее установленном судебном приказом о взыскании алиментов – в размере ? части его заработной платы. Действительно до февраля 2019 года он перечислял истцу на содержание ребенка достаточно большие суммы от пятнадцати до ста тысяч рублей, поскольку была договоренность, что истец переедет в <адрес>, где они ранее совместно проживали, и устроит ребенка в специализированное образовательное заведение. Однако истец в специализированное образовательное учреждение в г. Новосибирске ребенка так и не устроила, более того, после просьбы ответчика об официальном расторжении брака, стала всячески уклоняться и препятствовать ответчику в оформлении расторжении брака, хотя фактически брачные отношения были уже прекращены. В связи с указанными обстоятельствами он прекратил перечисление дополнительных денежных средств, перечислялись лишь алименты в виде ? от его заработной платы, что составляло немногим более четырех тысяч рублей в месяц.

В настоящее время он с ноября 2019 года не имеет постоянной работы, находится в поисках работы, планирует получение работы в ближайшее время с доходом около тридцати тысяч рублей в месяц. От данной суммы он готов уплачивать ? часть на содержание совместного с истцом ребенка.

Полагает, что каких- либо оснований для взыскания с него алиментов на содержание истца не имеется. Так истец имеет возможность осуществлять самостоятельную трудовую деятельность, однако не делает это не по причине болезненного состояния ребенка, а из – за нежелания утратить социальную выплату, которую она может потерять в случае трудоустройства. Образовательные учреждения для устройства ребенка имеются, однако истец, полагая, что ребенку лучше находится с матерью, а не в специальном учреждении, ребенка на лечение и образование не устраивает, что плохо отражается на ребенке, не приводит к его излечению.

Кроме того ответчик оформил имевшуюся у него в г. Усть – Кут квартиру на имя ребенка и истец, по имеющейся у ответчика информации, осуществляет сдачу в наем указанной квартиры, имеет доход в размере не менее пятнадцати тысяч в месяц. Доказательств сдачи в наем ответчиком квартиры и получения дохода в указанном размере у ответчика не имеется. Ответчик не имеет возможности оплачивать истребуемую истцом сумму алиментов на содержание ребенка и тем более не имеет возможности оплачивать алименты на содержание истца, поскольку в настоящее время не имеет дохода, вынужден снимать квартиру в г. Новосибирске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, не оспаривается сторонами и подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (л.д. 7), копией договора аренды жилого помещения (л.д. 113-114), что стороны являются родителями несовершеннолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с истцом.

Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается копией решения мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 19.08.2019 (л.д. 36).

Согласно пояснениям ответчика, копии свидетельства о регистрации брака, ответчик вступил в новый брак.

Ответчик своей обязанности по участию в содержании несовершеннолетнего совместного с истцом ребенка не отрицает.

Судебным приказом мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирск от 13.05.2019 № 2 - 874/19-8 года с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> В.Е. в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.05.2019 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8 ).

Исследуя вопрос о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> В.Е. судом принимается во внимание следующее.

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2019, а также копии постановления о расчете задолженности от 11.02.2020 следует, что за период с ноября 2019 года у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов на основании судебного приказа о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> руб.

Из выписки движения денежных средств по счету истца следует нерегулярное поступление денежных средств от ответчика в различных размерах от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., в период с февраля 2019- в размерах не более <данные изъяты> руб. в месяц (л.д. 121-133).

Из представленной суду справки ООО «Экос» следует, что ответчик из указанной организации уволен с 01.11.2019.

Согласно пояснениям ответчика он постоянного источника дохода с ноября 2019 года и по настоящее время не имеет.

Согласно статьи 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81, 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из пояснений ответчика следует отсутствие постоянного дохода, справки с места работы ответчика суду не представлены, доказательств постоянного дохода в размерах, позволяющих определить взыскание алиментов в долевом отношению к заработной плате и/или иному доходу ответчика ежемесячно не имеется.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств постоянного дохода в размерах, позволяющих определить взыскание алиментов в долевом отношению к заработной плате и/или иному доходу ежемесячно суду не предоставлено, в связи с чем с целью защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера твердой денежной суммы алиментов, судом принимается во внимание материальное, имущественное положение сторон, другие, заслуживающие внимания обстоятельства, основным критерием является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом учитывается имущественное положение семьи до момента прекращения обязанным родителем выплаты средств на содержание ребенка при раздельном проживании родителей.

Из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" следует, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Исследуя материальное положение сторон суд приходит к следующму.

Из информации ИФНС Калининского района г. Новосибирска следует, что ответчик учредителем, руководителем организаций не является (л.д. 81).

Согласно информации ЕГРН стороны в собственности недвижимости не имеют (л.д.98 - 100).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» ответчик имеет шесть действующих счетов, остаток денежных средств по пяти из них менее ста рублей, по одному счету <данные изъяты> руб. (л.д. 83).

Из информации Управления ФНС по Новосибирской области истец и ответчик имели доходы от трудовой деятельности средний ежемесячный доход истца за период 2016- 2017 год составила <данные изъяты> руб., средний доход ответчика в месяц за период 2016 – и 6 мес. 2018 года составил <данные изъяты> руб. (л.д. 88 - 91).

Согласно информации ОПФР по Новосибирской области, а также справкам по форме 2-НДФЛ о доходах ответчика за период с января 2017 по сентябрь 2019 включительно источником выплат являлось ООО «Экос», средний ежемесячный доход составил <данные изъяты> руб. (л.д. 94-97,105 - 109).

По правилам ст. 117 Семейного кодекса РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание величину прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, равную обязанность родителей по содержанию совместных несовершеннолетних детей, суд приходит к вводу об обоснованности установления алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно на содержание ребенка, что составляет 0,665 величины минимального прожиточного минимума на детей в Новосибирской области ежемесячно.

С учетом взыскания алиментов по настоящему решению в твердой денежной сумме подлежит прекращению взыскание алиментов на основании судебного приказа мирового судьи 7 - го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13 мая 2019 года № 2-894/19-8 по погашению образовавшейся на 18.10.2019 задолженности.

По правилам ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с даты обращения в суд. Согласно материалам дела истец обратилась в суд с иском о взыскании алиментов 18.10.2019 (л.д. 32), с указанного времени надлежит исчислять взыскание алиментов в пользу истца на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка.

Исследуя вопрос о взыскании алиментов на содержание истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком - инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснений, указанных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Из обстоятельств дела следует и не оспаривается сторонами, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом.

Ребенок болен, нуждается в лечении и специальных условиях воспитания и образования,

Так, согласно заключению территориальной психолого-медико-педагогической комиссии города Новосибирска имеет диагноз: познавательное развитие не соответствует возрасту. Системное недоразвитие речи тяжёлой степени. Тотальное недоразвитие высших психических функций легкой степени аффективно-неустойчивого варианта у ребёнка с признаками асинхронного развития.

Рекомендовано обучение в образовательной организации для обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями). Сопровождение процесса обучения, проведение коррекционно-развивающих занятий, отслеживание динамики развития. Сопровождение специалиста, выполняющего функции тьютора для индивидуализации образовательного процесса, для осуществления необходимой помощи на период адаптации. Нахождение ребёнка в зоне постоянного контроля. Профилактика травматизма. Щадящий педагогический режим: учет темпа деятельности, динамики работоспособности; снижение доли механической нагрузки; минимизация ситуации дефицита времени при необходимости - предоставление дополнительного выходного дня. Занятия с учителем-логопедом по развитию и коррекции всех компонентов речевой деятельности. Развитие понимания и восприятия обращенной речи. Развитие предпосылок речевого общения. Формирование активного словаря, общих речевых навыков. Занятия с педагогом-психологом, Занятия с учителем-дефектологом. Сопровождение социального педагога. Оказание помощи в осознании требований социума. Сопровождение семьи. Профилактика отклоняющегося поведения (л.д. 115).

Согласно Справке МСЭ-2017 № 2157144 от 21.08.2018 года у ребенка установлена инвалидность, категории «ребенок-инвалид» на период с 01.09.2018 впервые и до 01.09.2018 года (л.д.9 - 10).

Истец обратилась в суд с настоящим иском 18.10.2019., то есть после истечения срока установления ребенку соответствующего статуса ребенка – инвалида. В период рассмотрения дела каких- либо доказательств сохранения ребенку статуса ребенок – инвалид, установления ребенку инвалидности 1 группы истцом суду не предоставлено.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоспособна, доказательств обратного истцу судом не предоставлено, ранее осуществляла трудовую деятельность. Ребенку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения более трех лет.

При указанных обстоятельств доказательств того, что истец в настоящее время имеет право на получение от ответчика алиментов на свое содержание в силу положений ст. 89 Семейного кодекса РФ не имеется.

Согласно представленным медицинским документам, копиям договоров об оказании медицинских услуг и квитанций об оплате услуг, в том числе развивающих занятий, психолого- педагогических, развивающих занятий, занятий по иппотерапии, истец несет затраты по оплате требуемых для развития ребенка, с учетом его психического состояния, общего состояния здоровья (л.д. 22-23, 59-64).

Вместе с тем сам факт наличия у ребенка заболеваний основанием для установления алиментных обязательств от ответчика в пользу истца на содержание истца не является.

Требований о взыскании с ответчика дополнительных расходов на содержание ребенка истцом суду не заявлено.

Судом также принимается во внимание, что из представленных суду медицинских документов в отношении <данные изъяты> В.Е. не следует установления необходимости постоянного присутствия с ребенком его матери – истца по делу, поскольку следуют рекомендации об обеспечении ребенку индивидуального образования и требуемого лечения, что указывает на возможность осуществления истцом трудовой деятельности по мере устройства ребенка в соответствующее образовательное учреждение.

Согласно справке Центра занятости населения истец на учете в качестве ищущего работу не состоит (л.д. 22).

Кроме того, как следует из представленной суду квитанции на доставку социальной пенсии истец получает доход в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 37).

Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время ответчик дохода не имеет, проживает за счет временных заработков, на съемной квартире, что подтверждается договором от 09.01.2020.

При указанных обстоятельствах истцом суду доказательств отнесения истца к категории лиц, имеющих право на получение в свою пользу и на свое содержание алиментов от ответчика, а также доказательств наличия у ответчика возможности оказания истцу содержания суду не представлено, что указывает на отсутствие оснований для удовлетворения в данной части заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина с учетом удовлетворения судом части исковых требований подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что составляет 0,665 величины минимального прожиточного минимума для детей на территории Новосибирской области ежемесячно, начиная с 18 октября 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

Твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению размера минимального прожиточного минимума.

В остальной части иска отказать.

По завершении погашения задолженности по состоянию на 18 октября 2019 года, по исполнительному документу - судебный приказ мирового судьи 7 - го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13 мая 2019 года № 2-894/19-8, указанный исполнительный документ возвратить мировому судье, выдавшему судебный приказ.

Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

В части взыскания алиментов решение вступает в законную силу немедленно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>