Постановление № 1-797/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-797/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное у/дело № 1-797/2019 30 августа 2019 года г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А., при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н., адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А. представившего ордер № от 30.08.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, работающего ИП ФИО1 с 26.08.2019г., зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого -в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 06.10.2018 года по 10.03.2019 года совершил ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени с 06.10.2018 года по 10.03.2019 года, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, в которой совместно проживал с Потерпевший №1, заведомо зная о местонахождении принадлежащих последней ювелирных изделий, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся в шкафу в спальной комнате, неоднократно тайно похищал принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, а именно: ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил золотое обручальное кольцо стоимостью за 1 грамм 2697 рублей, массой 5,2 грамма стоимостью 14 024 рубля 40 копеек 06.11.2018 года из шкатулки тайно похитил золотое кольцо стоимостью за 1 грамм 2697 рублей, массой 1,5 грамма стоимостью 4 045 рублей 50 копеек. 23.02.2019 года из шкатулки тайно похитил золотую цепочку стоимостью за 1 грамм 2697 рублей, массой 5,8 грамма стоимостью 15 642 рубля 60 копеек. 04.03.2019 года из шкатулки тайно похитил золотое кольцо стоимостью за 1 грамм 2697 рублей, массой 2,2 грамма стоимостью 5 933 рубля 40 копеек. 09.03.2019 года из шкатулки тайно похитил золотую подвеску стоимостью за 1 грамм 2697 рублей, массой 0,6 грамма стоимостью 1 618 рублей 40 копеек. 10.03.2019 года из шкатулки тайно похитил золотые серьги стоимостью за 1 грамм 2697 рублей, массой 0,8 грамма стоимостью 2 157 рублей 60 копеек. Всего в период времени с 06.10.2018 года по 10.03.2019 года из шкатулки тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия на общую сумму 43 421 рубль 90 копеек. Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 04.05.2019 года не позднее 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>. 121 в <адрес>, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки в спальной комнате тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Asus Zenfone 4 MAX-imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 9 775 рублей, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, которая материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет. После чего с места совершения преступления скрыл, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Содеянное подсудимым ФИО2 по эпизодам хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, от 06.10.2018г. и 04.05.2019г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное ??????????? Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, указывая, что он загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет, они примирились. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением. Обсудив ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, адвоката, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Поскольку преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в которых обвиняется ФИО2, относятся к преступлениям средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, причиненный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Илющихина Д.А. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить. Оплату процессуальных издержек адвокату Илющихину Д.А. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток в порядке гл. 45.1 УПК РФ. Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА Копия верна Судья Л.А. Волкова Секретарь В.В. Павлова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |