Приговор № 1-81/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-81/2021




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> 10 июня 2021 года

Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО6,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО2,

защитников - адвокатов ФИО10, ФИО12, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, Луховицы-3, <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее полное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее полное, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3, ФИО4, ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 по телефону сообщил своему знакомому ФИО3 о нахождении около <адрес> заброшенного лагеря с большим количеством металлических изделий, которые можно оттуда похитить с последующей сдачей в пункт приёма металла и получением денежных средств для их использования в личных целях, предложив ФИО3 принять участие в совершении данного преступления. На это предложение ФИО3 согласился, вступив тем самым с ФИО4 в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления. Реализуя свои преступные намерения ФИО4 с целью совершения преступления, предварительно погрузив в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21213» гос. рег. знак <***>, внедорожного типа, газосварочное оборудование в виде газового резака, баллона с кислородом и баллона с газом пропаном, шлангами подключения резака к двум указанным баллонам, и две лопаты для расчистки снега, которые планировал использовать при совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 09-00 часов по 12-00 часов ФИО4 на указанном автомобиле приехал к дому другого своего знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, и предложил принять участие в совершении хищения металлических изделий с территории турбазы «Солнечная поляна», расположенной около <адрес>, с участием их общего знакомого ФИО3, так как им требовался человек, имеющий право управления транспортным средством, для управления еще одним автомобилем марки «ВАЗ-21213» гос.рег. знак <***>,, в который планировалось грузить украденные металлические изделия. На данное предложение ФИО2 согласился, вступив с ФИО4 и ФИО7 в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00 до15-00 часов, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, на двух автомобилях внедорожного типа: марки «ВАЗ-21213» гос. рег. знак <***>, принадлежащем ФИО4, и под его управлением, и автомобиле марки «ВАЗ-21213» гос. рег. знак <***> принадлежащем ФИО8, под управлением ФИО2, прибыли к территории турбазы «Солнечная поляна», расположенной около <адрес>. Впоследствии 19.03.2021г. в период времени с 15-00 по 16-40 часов, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предварительно убедившись в отсутствии на территории турбазы «Солнечная поляна» кадастровый №, расположенной около <адрес>, принадлежащей АО «НПК «КБМ», и около данной территории каких-либо лиц, которым могли бы быть очевидными их действия, прошли на указанную территорию, где ФИО3 с применением газосварочного оборудования отрезал от массивного металлического бака 4 больших куска, выполненных из стали марки «А 12» общим весом 345,200 кг стоимостью за 1 кг 22 рубля, общей стоимостью – 7594,40 рублей. Нарезав несколько частей, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 начали переносить их к автомобилю для погрузки, но довести преступление до конца не смогли, так как в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, выразили свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают, обвиняются в совершении преступления средней тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО2 квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они, заранее договорившись между собой о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу - умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, установлено, что все трое ранее не судимы (судимости погашены), на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства жалоб на них не поступало, к административной ответственности не привлекались.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание у всех подсудимых, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда (принесенные письменные извинения). У ФИО4 смягчающим наказание обстоятельством является еще и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

На основании изложенного, в целях достижения целей наказания суд назначает им наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения и доходов. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа каждому из них по 8000 (Восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 502201001

Код ОКТМО 46738000 БИК 004525987 ОКПО 00013474

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Вещественные доказательства: два газовых баллона, газово-баллонное оборудование со сварочным аппаратом, 4 части металлических изделий, две снеговые лопаты, хранящиеся в ФИО9 УМВД России по г.о. Коломна, - возвратить ФИО4; автомобили оставить по принадлежности, освободив от сохранных расписок.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Коломенская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ