Приговор № 1-81/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Реутов Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Абдулкадырова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шабуровой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адрес: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил конфеты «Фереро роше», стоимостью <данные изъяты>, одну банку кофе «Эгоист Платинум» объемом 100 граммов, стоимостью <данные изъяты> копеек, одну банку кофе «Бушидо оригинал» объемом 100 граммов стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС и торговой наценки магазина, принадлежащее ООО «Агроаспект». За совершение указанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Новокосино <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Постановление мирового суда № района Новокосино <адрес> по делу об административном правонарушении в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере <данные изъяты> копеек не оплачен.

Вместе с тем, ФИО2, в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с данной нормой закона лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, путем <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок административного наказания не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, пришел в магазин «Пятёрочка 17540» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А. Реализуя задуманное, ФИО2, в этот же день в период времени с <данные изъяты>, взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, следующий товар: свиную лопатку «Слово Мясника» весом 800 грамм в количестве одной штуки стоимостью <данные изъяты> копеек, четыре упаковки форели «Фиш Хаус» весом 100 граммов слабо соленые ломтики стоимостью за одну штуку <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, четыре упаковки шоколада «Бабаевский» элитный весом 100 граммов 75 % какао стоимостью за одну штуку <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копейки, две упаковки шоколада «Бабаевский» элитный весом 100 граммов 75 % с миндалем, стоимостью за одну штуку <данные изъяты>, <данные изъяты> упаковок шоколада «Ритер Спорт» весом 100 граммов цельный лесной орех молочный, стоимостью за одну штуку <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС и торговой наценки магазина. Желая беспрепятственно выйти из магазина с похищенным имуществом и остаться незамеченным, ФИО2, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя в корыстных целях и желая извлечь для себя материальную выгоду, спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в находящийся при нем рюкзак темного цвета, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, где в этот же день примерно в <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный похищенный товар, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии, похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

Он же (ФИО2) совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адрес: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил конфеты «Фереро роше», стоимостью <данные изъяты>, одну банку кофе «Эгоист Платинум» объемом 100 граммов, стоимостью <данные изъяты> банку кофе «Бушидо оригинал» объемом 100 граммов стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС и торговой наценки магазина, принадлежащее ООО «Агроаспект». За совершение указанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Новокосино <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление мирового суда № района Новокосино <адрес> по делу об административном правонарушении в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере <данные изъяты> не оплачен.

Вместе с тем, ФИО2, в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с данной нормой закона лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, путем <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок административного наказания не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, пришел в магазин «Пятёрочка 17540» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А. Реализуя задуманное, ФИО2, в этот же день в период времени с <данные изъяты> минут, взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, следующий товар: одну бутылку коньяка «Старейшина» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, ФИО3 7 лет, оригинальная бутылка, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>, одну упаковку кеты «Фиш Хаус» весом 100 граммов ломоть соленый в вакуумной упаковке стоимостью <данные изъяты>, три упаковки форели «Фиш Хаус» филе кусок слабосоленый в вакуумной упаковке весом 200 грамм, стоимостью за одну упаковку <данные изъяты> копейка, три упаковки форели «своя рыбка» весом 120 грамм холодного копчения в вакуумной упаковке ломоть, стоимостью за одну упаковку <данные изъяты> на <данные изъяты>, шесть упаковок шоколада «Ред Делайт» весом 100 граммов, фундук/макадам со сниженными калориями стоимостью за одну упаковку <данные изъяты><данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, без учета НДС и торговой наценки магазина. Желая беспрепятственно выйти из магазина с похищенным имуществом и остаться незамеченным, ФИО2, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя в корыстных целях и желая извлечь для себя материальную выгоду, спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в рюкзак темного цвета, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, где в этот же день примерно в <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный похищенный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии, похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

Он же (ФИО2) совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адрес: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил конфеты «Фереро роше», стоимостью <данные изъяты>, одну банку кофе «Эгоист Платинум» объемом 100 граммов, стоимостью <данные изъяты>, одну банку кофе «Бушидо оригинал» объемом 100 граммов <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> без учета НДС и торговой наценки магазина, принадлежащее ООО «Агроаспект». За совершение указанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Новокосино <адрес> ФИО2 был подвергнут административному наказанию, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек. Постановление мирового суда № района Новокосино <адрес> по делу об административном правонарушении в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере <данные изъяты> копеек не оплачен.

Вместе с тем, ФИО2, в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с данной нормой закона лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, путем <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок административного наказания не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, пришел в магазин «Пятёрочка 17540» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А. Реализуя задуманное, ФИО2, в этот же день в период времени с <данные изъяты> минут, взял с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, следующий товар: три штуки сервелата «Дымов» ореховый варено копченый срез весом <данные изъяты> граммов стоимостью за одну штуку <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копейки, четыре штуки колбасы «Черкизово» салями весом 225 граммов, ассорти сырокопченая, полусухая, стоимостью за одну штуку <данные изъяты> три упаковки форели «Фиш Хаус» филе-кусок слабосоленый в вакуумной упаковке, весом 200 граммов, стоимостью за одну упаковку <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> копейка, одну ветчину «Черкизово» по Черкизовски варенную, весом 500 грамм, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, без учета НДС и торговой наценки магазина. Желая беспрепятственно выйти из магазина с похищенным имуществом и остаться незамеченным, ФИО2, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя в корыстных целях и желая извлечь для себя материальную выгоду, спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в сумку темного цвета, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, где в этот же день примерно в <данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный похищенный товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии, похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

В подготовительной части судебного заседания обвиняемым ФИО2, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Абдулкадыров Р.С.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО2, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (по трем эпизодам), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие двух малолетнего детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, состояние здоровья (гепатит С, эпилепсия)

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки лёгкого когнитивного расстройства в связи со смешанными заболеваниями, а так же синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия зависимости отсутствие ремиссии ( <данные изъяты> С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от нескольких наркотических веществ (полинаркомания) он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. <данные изъяты>

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО2 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт ФИО2 вменяемым относительно совершённого им преступления.

В то же время ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ судим Кузьминским районным судом <адрес> по п. «Б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. ст. 71, 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ судим Перовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст. 158, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ судим Перовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5, ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ судим Кузьминским районным судом <адрес> по п. «В» ч.2 ст. 158 УК Ф к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде лишения свободы 9 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, наказание не отбыто полностью, ДД.ММ.ГГГГ судим Перовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст. 158 РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 года 7 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающие ее наказание обстоятельство.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, с учётом отягчающего его наказание обстоятельства, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по ст.158.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы,

учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отношение подсудимого к содеянному, суд применяет положения ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, 61, ч. 5 ст.62, п.а ч.1 ст.63, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения умышленного корыстного преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО2 не совершать административных правонарушений, периодически– раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>