Приговор № 1-81/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021

Дело №1-81/21

УИД №50RS0027-01-2021-000240-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 10 марта 2021 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, и.о. заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Конашенковой В.В., при секретаре Манкевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27.08.2020 г. с 10 по 11 часов, у входа на станцию метро «Юго-Западная» г. Москвы, имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки и подложного штампа в ней о пройденной гигиенической аттестацией, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности, приобрел за 2.600 рублей у неустановленного лица, личную медицинскую книжку от 27.08.2020 г. с регистрационным номером ФЦ07-012081R19 (бланк №38145021) с поддельным штампом о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в Федеральном государственном бюджетном учреждении Здравоохранения «Головной центр гигиены и эпидемиологии Федерального медико-биологического агентства» (далее ФГБУЗ ГЦГ и Э ФМБА России), которая является иным официальным документом, оформленную на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФГБУЗ ГЦГ и Э ФМБА России, после чего, заведомо зная, что она подложная, использовал данную медицинскую книжку при осуществлении трудовой деятельности в должности водителя-экспедитора ООО «ОПТТОРГ» по перевозке грузов, в обязанности которого входит перевозка и доставка продуктов питания в продуктовые магазины, расположенные на территории Можайского городского округа Московской области.

Так 23.09.2020 г. в 06 часов 40 минут, возле дома 42 по ул. 1-ая Железнодорожная г. Можайска Московской области, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 остановил автомобиль Хундай HD78 37244Р г.р.з. № под управлением ФИО1, который реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, в нарушение ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации пищевой промышленности, и подтверждения доступа к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, при проверке документов, предъявил вышеуказанную личную медицинскую книжку с заведомо недостоверными сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра 27.08.2020 г., как документ, на основании которого он осуществляет трудовую деятельность в организации торговли, и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, в частности в Можайском городском округе Московской области.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.86-89,91-95).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который полностью признал вину, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, а совершенное подсудимым деяние не повлекло вредных последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным, применив ст.64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкий вид наказания чем, предусмотрен законом за данное преступление в качестве основного, а именно штраф, размер которого суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им зарплаты, иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, после совершения преступления на законных основаниях получил новую медицинскую книжку по которой продолжает работать, после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу каких-либо других противоправных действий не совершал, суд находит, что вследствие изменения обстановки Кущенко перестал быть общественно-опасным.

Поэтому, в соответствии со ст.80.1 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

В соответствии со ст.80.1 УК РФ ФИО1 от назначенного ему наказания освободить, вследствие изменения обстановки.

Медицинскую книжку бланк №38145021, хранить в уголовном деле.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: