Приговор № 1-117/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-117/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Георгиевской Е.И.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш. и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Понкратова О.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

25 января 2016 года, примерно в 09 часов 01 минуту, ФИО3, с целью личного использования создал в социальной сети «<данные изъяты>» страницу пользователя под именем «ФИО1» (<данные изъяты>). В период времени с 28 августа 2016 года до 21 февраля 2017 года ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании системный блок «<данные изъяты>» с накопителем информации на жестких магнитных дисках «<данные изъяты>» и беспроводной маршрутизатор «<данные изъяты>» mac-адрес <данные изъяты> (локальная сеть, беспроводной режим), <данные изъяты> (WAN), подключенный к глобальной компьютерной сети «Интернет», посредством провайдера <данные изъяты>, зашел на созданную им страницу «ФИО1» (<данные изъяты>) в социальной сети «<данные изъяты>», где обнаружил, находящиеся в свободном доступе, видеофайлы <данные изъяты>, которые являются видеофильмами, содержащими информацию порнографического характера с участием совершеннолетних лиц мужского и женского пола.

В период времени с 28 августа 2016 года до 21 февраля 2017 года у ФИО3, являющегося лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него в пользовании имелся системный блок «<данные изъяты>» с накопителем информации на жестких магнитных дисках «<данные изъяты>» и беспроводной маршрутизатор «<данные изъяты>» mac-адрес <данные изъяты> (локальная сеть, беспроводной режим), <данные изъяты> (WAN), с помощью которого он осуществлял выход и подключение к глобальной компьютерной сети «Интернет», посредством провайдера <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на распространение вышеуказанных порнографических материалов, являющихся видеофильмами, содержащими информацию порнографического характера с участием совершеннолетних лиц мужского и женского пола, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно в социальной сети «<данные изъяты>».

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 31 января 2017 года до 21 февраля 2017 года, ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в нарушение ст.1 Международной Конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923г. и ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1, с целью посягательства на основы общественной нравственности в сфере сексуальных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде распространения порнографических материалов и желая их наступления, воспользовавшись услугой доступа к сети «Интернет», предоставленной провайдером <данные изъяты>, с использованием находящихся в его пользовании системного блока «<данные изъяты>» с накопителем информации на жестких магнитных дисках «<данные изъяты>» и беспроводного маршрутизатора «<данные изъяты>» mac-адрес <данные изъяты> (локальная сеть, беспроводной режим), <данные изъяты> (WAN), умышленно с целью распространения порнографических материалов, разместил на своей персональной странице «ФИО1» (<данные изъяты>), путем добавления в раздел «Видеозаписи», находящиеся в свободном доступе, видеофайлы <данные изъяты>, которые согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от 30.10.2017 года являются видеофильмами, содержащими информацию порнографического характера с участием совершеннолетних лиц мужского и женского пола. Файл <данные изъяты> содержит 7 (семь) отдельных эпизодов, содержащих информацию порнографического характера, а именно: с 32 минуты 35 секунды по 39 минуту 51 секунду, с 46 минуты 28 секунды по 51 минуту 52 секунды, с 53 минуты 6 секунды по 1 час 1 минуту 5 секунд, с 1 часа 8 минуты 10 секунды по 1 час 13 минут 46 секунд, с 1 часа 18 минуты 1 секунды по 1 час 21 минута 13 секунд, с 1 часа 25 минуты 5 секунды по 1 час 30 минут 27 секунд, с 1 часа 32 минуты 6 секунд по 1 час 34 минуты 39 секунд. Файл <данные изъяты> содержит 4 (четыре) отдельных эпизода, содержащих информацию порнографического характера, а именно: с 6 минуты 29 секунды по 17 минуту 30 секунд, с 17 минуты 46 секунды по 31 минуту 47 секунд, с 32 минуты 4 секунды по 45 минуту 26 секунд, с 48 минуты 20 секунды по 1 час 6 минут 08 секунд. Файл <данные изъяты> содержит 12 (двенадцать) отдельных эпизодов, содержащих информацию порнографического характера, а именно: с 17 минуты 31 секунду по 19 минуту 39 секунд, с 22 минуты 02 секунды по 25 минуту 03 секунду, с 27 минуты 27 секунды по 32 минуту 01 секунду; с 37 минуты 02 секунды по 41 минуту 36 секунду, с 42 минуты 57 секунду по 48 минуту 26 секунду, с 53 минуты 41 секунду по 58 минуту 15 секунду, с 59 минуты 04 секунды по 1 час 00 секунд, с 1 часа 03 минуты 07 секунды по 1 час 03 минуты 59 секунд, с 1 часа 06 минуты 11 секунд по 1 час 11 минут 52 секунды, с 1 часа 16 минут 04 секунды по 1 час 20 минут 25 секунд, с 1 часа 22 минуты 43 секунды по 1 час 28 минут 53 секунды, с 1 часа 23 минуты 20 секунд по 1 час 40 минут 28 секунд.В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Понкратов О.А.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, как совершение незаконного распространения порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Как усматривается из текста обвинительного акта, оглашенного государственным обвинителем, подсудимый ФИО3 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно, и поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными совокупность всех обстоятельств, смягчающих наказание, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, а потому суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ. Принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Не имеется оснований и для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку суд пришел выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>;

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

диск с маркировкой на внутреннем кольце <данные изъяты>, на котором записаны видеофайлы в количестве 3-х штук, диск из <данные изъяты>, диск DVD+R с историей посещения и правилами пользования социальной сети «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле,– хранить при уголовном деле;

системный блок «<данные изъяты>», накопитель информации на жестких магнитных дисках «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» INEI №, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», твердый накопитель (карта памяти) формата MicroSD, беспроводной маршрутизатор (роутер) «<данные изъяты>» <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты>,- возвратить ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>