Приговор № 1-134/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-134/2017Петуховский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-134/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петухово 12 декабря 2017 года Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Скорых Д.В., при секретаре Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 26 января 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 08 апреля 2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев. Постановлением суда от 12 мая 2016 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима, освобожден 11 мая 2017 года по отбытии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 07 сентября 2017 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут Пастухов для личного потребления, умышлено, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения «конопля» на участке местности, расположенном в 350 метрах к югу от железнодорожных путей на 2541 км пикет 8 перегона «Петухово-Горбуново» Южно-Уральской железной дороги, и в 200 метрах к востоку от территории ОАО «Петуховский элеватор», расположенного по адресу: <...>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), приведенной сухой массой 205,0 грамм, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), является крупным размером. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), приведенной сухой массой 205,0 грамм, Пастухов умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете до момента его задержания в 07 сентября 2017 года 19 часов 00 минут на том же участке местности сотрудниками полиции ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пастухов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Пастухов себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, подтвердив добровольность его заявления после консультации. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пастухов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в браке не состоит, детей не имеет, не трудоустроен, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, позволивших установить обстоятельства совершенного им преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ определен как опасный. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и при отсутствии оснований к применению положений ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу. В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 204 г., полимерный пакет черного цвета, фрагмент растения конопля, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, контрольный ватный тампон и смывы с ладоней рук на ватных тампонах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте подлежат уничтожению. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с 12 декабря 2017 года. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 204 г., полимерный пакет черного цвета, фрагмент растения конопля, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, контрольный ватный тампон и смывы с ладоней рук на ватных тампонах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий О.Б. Григорьева Приговор вступил в законную силу 23.12.2017 года, не обжаловался. Суд:Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьева О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |