Приговор № 1-274/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-274/2019Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное № Именем Российской Федерации г. Горно-Алтайск 18 ноября 2019 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя Чичинова Н.В., подсудимой ФИО1, защитника Занина А.С., потерпевшей ФИО12 при секретаре Тодошеве А.С., Тадышевой А.А., Каташевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимой: 1) 08 мая 2013 года Горно-Алтайским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание по приговору от 12 марта 2013 года постановлено исполнять самостоятельно, 2) 09 декабря 2013 года Горно-Алтайским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 12 марта 2013 года (судимость по которому погашена) и от 08 мая 2013 года, окончательно на основании ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 3) 28 апреля 2014 года Чойским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 09 декабря 2013 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена условно-досрочно 22 марта 2016 года по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 04 марта 2016 года на 4 месяца 4 дня; 4) 06 июля 2016 года Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 5) 02 ноября 2016 года Горно-Алтайским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 июля 2016 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 06 июля 2016 года окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 6) 15 декабря 2016 года Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст. 166 УК РФ 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 02 ноября 2016 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (освободилась по отбытию наказания 01 апреля 2019 года), с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом. 13 апреля 2019 года около 20 часов ФИО1, находящаяся в доме №<адрес> в г. Горно-Алтайске, Республика Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, тайно похитила из женской сумки, находящейся на холодильнике в кухне указанного дома, денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО13 После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. ФИО1 свою вину признала полностью. Ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе её возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, оказание помощи несовершеннолетнему ребенку, матерью которого она является, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей суд не усматривает, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении детей. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО1 характеризуется посредственно, по месту жительства – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Оснований для изменения категории преступления средней тяжести, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мнения потерпевшей, не имеющей претензий к подсудимой, личности подсудимой, ранее судимой, в том числе, за умышленные преступление, аналогичные по объекту преступного посягательства, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что свидетельствует о том, что подсудимая должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонна к совершению преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд также не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд, при назначении срока лишения свободы ФИО1, применяет ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ей менее одной третьей части максимального срока лишения свободы (наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление). Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время её содержания под стражей с 18 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание ей следует отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время её содержания под стражей с 18 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание ей следует отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства, а именно: женскую сумку, возвращенную Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья А.В. Завгородний Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Завгородний Антон Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |