Приговор № 1-40/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 26 апреля 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Казьминой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г.Жуковский Московской области Панина С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Игнатовой Н.В. (ордер №099986, удостоверение 1210),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, семейное положение <данные изъяты>, со слов: на иждивении <данные изъяты> года рождения, официально не работает, военнообязанный, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, находясь в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на участке местности 2х2 метра, расположенном напротив подъезда № <адрес> нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из полиэтилена черного цвета, верхняя часть которого заклеена лентой синего цвета, с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 2,79 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сверток полиэтилена черного цвета с находящимся внутри наркотическим средств (диацетилморфин) массой 2,79 г., что является крупным размером наркотического средства, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в правом кармане спортивной куртки, одетой на нем до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда напротив подъезда № <адрес> В.А. в рамках проведения сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по городскому округу Жуковский.

В период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в каб. 23 здания ОМВД России по городскому округу Жуковский, по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 у последнего в правом кармане спортивной куртке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полиэтилена черного цвета с находящимся внутри него веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 2,79 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является крупным размером наркотического средства и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый в присутствии своего адвоката изъявил желание о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражают.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом cуд, приходя к выводу, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не погашена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нетрудоспособную мать.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82) ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты> года рождения, нетрудоспособной матери, способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством, на основании ст.18 ч.2 п.«б», ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые давали бы основания для назначения наказания с применением ч.1 ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; на путь исправления не встал; является потребителем наркотических средств, нуждается в лечении от наркотической зависимости; совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ввиду чего, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда; срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством героин массой 2,77 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; материалы оперативно-розыскных мероприятий- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья Секретарь